Рішення № 140979474, 26.10.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/3534/26

Номер провадження2/711/4638/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманих коштів (пенсії) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Савчук Юрій Миколайович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся через систему «Електронний суд» до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, Черкаська обл., ЄДРПОУ 21366538) про стягнення недоотриманих коштів (пенсії) в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 січня 2024 року Черкаським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №580/11910/23. Вказаним рішенням задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Суд вирішив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» про розмір грошового забезпечення від 19.09.2023 №33/44/1МР-3747/08-1637. А також зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» про розмір грошового забезпечення від 19.09.2023 №33/44/1МР-3747/08-1637 з урахуваннями виплачених сум.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/11910/23 від 15.01.2024 набрало законної сили 15.02.2024, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося.

Заяви про відкриття виконавчого провадження до органів виконавчої служби не подавалися.

28 травня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області листом за вих.№7630-6461.М-02/8-2300/24 повідомило ОСОБА_1 , що перераховану пенсію за рішенням суду буде одержувати з червня 2024 року, а заборгованість в сумі 229 813,31 гривень за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 31.01.2025 року.

ОСОБА_1 син померлої ОСОБА_1 , успадкував майно, яке належало на день смерті спадкодавцеві відповідно до заповіту.

ОСОБА_2 син померлої ОСОБА_1 , відмовився від частки спадкового майна, яке йому належало по заповіту та закону на користь свого брата ОСОБА_1 .

15 серпня 2025 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюк В.П. видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, які зареєстровані в реєстрі за №1496 та №1497 по спадковій справі 18/2025 рік.

На запити приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надало відповіді від 15.08.2025 року за вих.№ 2300-0404-8/39817 та від 25.06.2026 року за вих.№2300-0506-8/49367, якими по факту відмовили у наданні інформації щодо недоодержаної пенсії ОСОБА_1 .

У зв`язку з відсутністю інформації, приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюком В.П. винесено Постанову від 13.07.2026 року за №413/02-31 про відмову у вчинені нотаріальної дії, якою відмовлено гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію та компенсацію, які залишилися після смерті його матері гр. ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з відсутністю відомостей про недоотриману пенсію та компенсації, нарахованої та невиплаченої за життя.

На підставі рішення 15 січня 2024 року Черкаським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №580/11910/23 ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії але кошти не були виплачені.

Просить суд стягнути з Головного УПФ України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування не отриманих за життя спадкодавцем ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні виплати згідно перерахунку за рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі № 580/11910/23 в розмірі 229813 грн. 31 коп., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

17 серпня 2026 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області справу передано для розгляду за територіальною підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Казидуб О.Г.

07 вересня 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

11 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача за дорученням Горбенко Василь Романович надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити заявнику у задоволенні заявлених вимог в повному обсязі.

25 вересня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Адвокат Савчук Юрій Миколайович, який діє в інтересах позивача, через систему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача Головного управління ПФУ в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України)

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Як визначено статтею 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі припинення дії, яка порушує право; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства (ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 13 ЦК України). У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які зазначені вище, суд може зобов`язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом (ч. 6 ст. 13 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що 15 січня 2024 року рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/11910/23 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» про розмір грошового забезпечення від 19.09.2023 №33/44/1МР-3747/08-1637. А також зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» про розмір грошового забезпечення від 19.09.2023 №33/44/1МР-3747/08-1637 з урахуваннями виплачених сум.

Відповідно до відмітки, рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/11910/23 від 15 січня 2024 року набрало законної сили 15.02.2024.

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла.

15 серпня 2025 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюк В.П. видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, які зареєстровані в реєстрі за №1496 та №1497 по спадковій справі 18/2025 рік.

13 липня 2026 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюк В.П. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в котрій зазначено, що розглянувши документи отримані 13 липня 2026 року від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на недоотриману пенсію та компенсації, та додані до заяви документи.

Вищезазначеною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію та компенсацію, які залишилися після смерті його матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з відсутністю відомостей про недоотриману пенсію та компенсації, нарахованої та не виплаченої при житті.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Відповідно до постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20), у статті 1227 ЦК встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини.

Відповідно до постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20), право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК). Відповідно при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом.

Відповідно до постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20), право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

А тому, на думку суду, відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

Подібні правові висновки зроблені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) надано правовий висновок, у якому зазначено, що припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України).

Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке набрало законної сили за життя спадкодавця, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити нарахування та виплату спадкодавцю підвищення до пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення.

А тому, на думку суду, відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1227 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманих коштів (пенсії) в порядку спадкування - задовольнити.

Стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування не отриманих за життя спадкодавцем ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні виплати згідно перерахунку за рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі № 580/11910/23 в розмірі 229813 грн. 31 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб