Ухвала суду № 140979170, 27.10.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9836/26

Провадження № 2-с/645/208/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 р. місто Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Спесивцев О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.10.2026, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», Немишлянським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, 10, рахунок № НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, заборгованості за електричну енергію за період з 01.10.2025 по 01.09.2026 в розмірі 13 461,64 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, 10, рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, суму судового збору у розмірі 332,80 грн.

26.10.2026, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що копію зазначеного судового наказу він отримав 17.10.2026, вимоги стягувача вважає необґрунтованими, оскільки існує спір про право.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 06.10.2026, виданого Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію - задовольнити.

Судовий наказ № 645/9836/26, 2-н/645/3423/26, виданий 06 жовтня 2026 року Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.10.2025 по 01.09.2026 в розмірі 13461,64 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -