Ухвала суду № 14097888, 10.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"10" березня 2011 р.Справа № 13/42

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерснек", код ЄДРПОУ 35809132, вул. Новофрунзенська, 24 А/5, м. Дніпропетровськ,49015

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 17018,52 грн.

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 04.03.2011

представник відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 15894,95 грн. по договору дистриб"юції № 2202/414 від22.02.2009 р., 77,11 грн. пені, 378,87 грн. 3 % річних, 667,59 грн. індексу інфляції.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" березня 2011 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: витяг з ЄДР стосовно місцяреєстрації відповідача та наявності статусу підприємця на момент розгляду спарви; надати оригінали договору, накладних (для огляду в судовому засіданні), чітко визначити накладні за якими рахується заборгованість з урахуванням проведених відповідачем оплат та призначень платежів за платіжними дорученнями; нормативно обгрунтувати підстави нарахування інфляційних з січня 2010 року з суми 15894,95 грн., в т.ч. з урахуванням моменту виникнення зобов"язань у відповідача на цю суму та проведених відповідачем оплат накладних на суму 7390 грн.

3 . З апропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати товару по договору№2202/414 та накладних в період поставки (з 22.02.2009 року по 14.03.2010 року) по момент розгляду справи.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.