Ухвала суду № 140978780, 27.10.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/910/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивачка ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвокат Бокій В.О.,

відповідачка ОСОБА_2 ,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання представника позивачки , адвоката Бокій Владислави Олегівни , про залучення прокурора у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник , адвокат Бокій В.О., до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради .

07.10.2026 до суду надійшло клопотання представника позивачки про залучення до участі у справі прокурора , оскільки на справу про позбавлення батьківських прав в цілому поширюється вимога Закону № 2541-ІХ про участь прокурора .

У судове засідання представник позивачки не з`явилася, подала заяву розглянути клопотання у його відсутність, просить задовольнити клопотання та залучити до участі у справі прокурора.

Відповідачка до суду не з`явилася , про причини неявки суду не повідомила , про розгляд справи повідомлялася належним чином .

Представник третьої особи, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, до суду не з`явився , про розгляд справи повідомлявся належним чином , про що свідчить довідка про доставку електронного документа (судової повістки про виклик до суду).

Суд , розглянувши клопотання , дійшов наступного.

05.08.2026 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022, яким викладено частину шосту статті 56 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в такій редакції: "Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Враховуючи предмет розгляду цієї справи, а також те, що вимога про участь прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є імперативною, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення прокурора до участі у цій справі.

Керуючись ст.45, 56, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити прокурора до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради , призначеної до розгляду у приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області на 10 листопада 2026 року , о 10 год.15 хв.

Копію ухвали направити керівнику Богодухівської окружної прокуратури Харківської області для визначення прокурора для участі у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк