Ухвала суду № 140978497, 22.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12986/26

Провадження № 2/638/9105/26

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В. В.,

за участю секретаря судового засідання - Завадської Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 25.06.2026 року відкрито провадження в цивільній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Витребувано у АТ «Ощадбанк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_4; про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 11.09.2020 до 16.09.2020 в сумі 1500,00 грн; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 12.09.2020 до 17.09.2020 в сумі 1000,00 грн; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 29.12.2020 до 03.01.2021 в сумі 500,00 грн; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 29.12.2020 до 03.01.2021 в сумі 400,00 грн.; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 30.12.2020 до 04.01.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 31.12.2020 до 05.01.2021 в сумі 800,00 грн.; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 05.01.2021 до 10.01.2021 в сумі 300,00 грн; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 13.01.2021 до 18.01.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_3 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_3 - витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_3 - не належить позичальнику - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4.

04.09.2026 року до суду від АТ «Ощадбанк» на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 25.06.2026 року надійшли витребувані документи.

Відповідно до листа АТ «Ощадбанк» від 27.08.2026 року на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито банківський рахунок № НОМЕР_5 (980), який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_6 . Разом із цим, інші банківські платіжні картки емітовані на ім`я ОСОБА_2 відсутні. В анкетних даних, які містяться в юридичній справі ОСОБА_2 фінансовим номером телефону було визначено НОМЕР_2 . До листа також долучено виписки з банківського рахунку ОСОБА_2 .

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Представником позивача у позовній заяві та долучених до неї документах зазначено прізвище відповідача - « ОСОБА_3 ». Проте, з листа АТ «Ощадбанк» від 27.08.2026 року, вбачається, що банківський рахунок № НОМЕР_5 (980), який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_6 відкрито на особу, прізвище якої « ОСОБА_4 ».

Таким чином, судом після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суддя звертає увагу позивача на те, що обґрунтований розрахунок повинен містити обчислення суми заборгованості за усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, тощо (суми боргу, процентної ставки, комісії, пені); початок періоду нарахування за усіма складовими: процентів, комісії, пені; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору.

Позивачу необхідно надати обгрунтований та деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором первісного кредитора та наступних правонаступників, які здіснювали нарахування, з урахуванням наданої банком інформації, зокрема, щодо нарахованих і здійснених платежів, а також залишку заборгованості окремо за основною сумою кредиту (тілом кредиту) та за процентами за користування кредитом.

При цьому розрахунок заборгованості за тілом кредиту та за процентами має бути наданий окремо, із зазначенням підстав, періодів і сум відповідних нарахувань, сум фактично сплачених коштів та порядку їх зарахування в рахунок погашення заборгованості, що дасть змогу перевірити правильність визначення заявленої до стягнення суми заборгованості.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява залишається без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна