Ухвала суду № 14097835, 09.03.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
5024/286/2011
Номер документу
14097835
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"09" березня 2011 р. Справа № 5024/286/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши

заяву Малого приватного підприємства "Тайфун", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м.Херсон

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Аг", м.Одеса

про видачу виконавчого документу

за участі представників сторін:

від позивача - Тригуб Д.Г., представник, дов. №3-д від 01.12.2010р.

від відповідача - не прибув

від 3 особи - Алексеєва Н.С., представник, дов. від 12.04.2010р.

в с т а н о в и в:

Позивач ( мале приватне підприємство "Тайфун", м.Херсон, код ЄДРПОУ 141137978) звернувся в постійно діючий третейський суд при юридичній корпорації "Принцип", м.Херсон, з позовом до відповідача (ТОВ "Тара Сервіс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 31917754) про стягнення 1 806 700грн. основного боргу по попередній оплаті за поліпропілен, згідно укладеного між позивачем та третьою особою (ТОВ "Агро Аг", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34458401) договором №23/06 від 23.06.2010р. з подальшою заміною сторони у зобов'язанні на підставі укладеного між сторонами та третьою особою договору про переведення боргу №1-08-11 від 08.22.2010р., згідно з яким відбулась заміна первісного боржника (ТОВ "Агро Аг") на нового (ТОВ "Тара-Сервіс", а також 42197грн. 47коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Постійно діючим третейським судом 14 лютого 2011 року прийнято рішення по третейській справи №СЗ-60-02/2011 про задоволення позову та стягнення з відповідача (нового боржника) 1806700грн. основного боргу по попередній оплаті, 42197грн. пені, 500грн. реєстраційного збору та 12000грн. третейського збору.

Відповідно до ч.5 резолютивної частини рішення третейського суду воно вступає в законну силу з моменту його винесення та є остаточним.

Оскільки до дати звернення позивача з заявою в господарський суд Херсонської області відповідач добровільно рішення третейського суду не виконав, позивач звернувся до господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку про вручення ТОВ "Тара-Сервіс" 23.02.2011р. ухвали господарського суду про прийняття заяви про видачу виконавчого документа до розгляду, явку уповноваженого представника не забезпечив, заперечень щодо поданої заяви не надав, що відповідно до ч.1 ст.122 ГПК України не перешкоджає судовому розгляду справи.

Розгляд заяви відбувався з перервою, яка оголошувалася до 09.03.2011р.

Третейським судом для розгляду заяви про видачу виконавчого документа надано третейську справу №СЗ-60-02/2011.

Матеріали наданої третейським судом справи №СЗ-60-02/2011 свідчать про те, що позовну заяву постійно діючим третейським судом при юридичній корпорації "Принцип" прийнято до провадження на підставі третейського застереження, викладеного у пункті 7.2 договору про переведення боргу №1-08-11 від 08.11.2010р, укладеного між сторонами та третьою особою, яким передбачено, що усі спори, що пов'язані з цим договором, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо спір не може бути вирішений шляхом переговорів, він вирішується шляхом звернення до господарського суду або до Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" у складі одного третейського судді, призначеного Головою третейського суду. Сторони зобов'язуються добровільно виконати рішення третейського суду.

Даний пункт договору у встановленому законом порядку не змінений і недійсним не визнаний.

З заявою про видачу виконавчого документа позивач звернувся в межах строку, встановленого ч.1 ст.56 Закону України "Про третейські суди", справу третейським судом розглянуто в межах підвідомчості, передбаченої статтею 6 цього Закону.

На день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду у судовому порядку не скасоване, прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою, та не виходить за її межі.

Склад третейського суду, яким прийнято рішення (третейський суддя Лошкарьов Д.О.), призначений ухвалою голови Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 03.02.2011р., відповідає вимогам закону.

В процесі розгляду справи третейським судом враховано, досліджено та з'ясовано обставини справи, у розгляді справи брали участь уповноважені представники: позивача - Тригуб Д.Г., представник, діючий на підставі довіреності від 01.12.2010р. вих.№3-д; позивача - ОСОБА_1. - засновник ТОВ "Тара-Сервіс"; третя особа - Алексеєва Н.С. - представник, дов. від 12.04.2010р.

Відповідно до ст.55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

З наданих фактичних доказів встановлено, що на день розгляду заяви позивача в господарському суді Херсонської області відповідач рішення третейського суду не виконав, борг не погасив.

З'ясувавши обставини справи та надавши їм юридичну оцінку, враховуючи приписи статті 56 Закону України "Про третейські суди", подана позивачем заява про видачу наказу для примусового виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст.86, 1227-1229, 12211 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м.Херсон, пр.Ушакова, 91, кв.14, код ЄДРПОУ 31917754, р.рахунок 26005693971 у філії ВАТ "МТБ" м.Херсон, МФО 342285) на користь малого приватного підприємства "Тайфун", м.Херсон, пр.Текстильників, 10, код ЄДРПОУ 141137978, р.рахунок 2600601007200 у ХФ ВАТ "Кредобанк" м.Херсон, МФО 352413, 1 806 700грн. основного боргу по попередній оплаті, 42197грн. пені, 500грн. реєстраційного збору та 12000грн. третейського збору.

2. Наказ видати.

Суддя Н.О. Задорожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 14097835 ?

Документ № 14097835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14097835 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14097835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14097835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14097835, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 14097835, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14097835 відноситься до справи № 5024/286/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/286/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14097833
Наступний документ : 14097839