Ухвала суду № 140977865, 27.10.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.10.2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

копія Справа № 401/2591/26 Провадження № 2/401/2221/2627 жовтня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

з участю: секретаря судового засідання Рудської В.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача, адвокат Чирочка Н.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ТОВ «Новий колектор» для огляду та зняття фотокопій оригінал: Договору факторингу № СЦ-091024-14 від 09.10.2024 з усіма додатками та всі платіжні інструкції створені та оплачені ТОВ «Новий колектор» на виконання договору факторингу №СЦ-091024-14 від 09.10.2024.

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що на підтвердження переходу права вимоги від первісного кредитора до позивача, останнім подано копію договору факторингу, який містить ознаки редагування певної інформації (видалення тексту в договорах), а також відсутні додатки до договорів, які є невід`ємними частинами договорів, в яких безпосередньо має бути визначено конкретні суми заборгованості, відносно яких перейшло право вимоги від первісного кредитора ТОВ «Споживчий Центр» до ТОВ "Новий колектор". Так, наприклад: В додатку 2 до договору факторингу №СЦ-091024-14 від 09.10.2024, видалено текст договору в пункті 1, в свою чергу додаток 1 до договору №СЦ-091024-14 від 09.10.2024 року, який містить акт приймання-передачі переліку 1, не містить інформації чи є даний перелік вичерпним. Відповідно до п.3.2. договору факторингу №СЦ-091024-14 від 09.10.2024 за відступлене право вимоги до боржника за кредитним договором, фактор зобов`язується сплатити клієнтові ціну продажу у розмірі 5 604 442,00 грн. (п`ять мільйонів шістсот чотири тисячі чотириста сорок дві гривні 00 копійок), в свою чергу Платіжна інструкція кредитового переказу коштів від 22.10.2024 складена на 3000000,00 (три мільйони гривень) та з призначенням платежу - часткова сплата ціни продажу за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу №СЦ-091024-14 від 09.10.2024. Таким чином, з наданих позивачем документів неможливо встановити, чи дійсно перейшло до ТОВ «Новий колектор» право вимоги за зобов`язанням відповідача перед первісним кредитором.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача, адвокат Чирочка Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про витребування доказів та необхідність витребування зазначених ним доказів у позивача, оскільки вони необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 127, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» для огляду та зняття фотокопій оригінал:

- Договору факторингу № СЦ-091024-14 від 09.10.2024 з усіма додатками;

- Всі платіжні інструкції створені та оплачені ТОВ «Новий Колектор» на виконання договору факторингу №СЦ-091024-14 від 09.10.2024.

Відкласти судове засідання до 09 год. 10 хв. 14 грудня 2026 року.

Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом