Рішення № 140977382, 22.10.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2883/26

Номер провадження №2/351/1216/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Какун А.С., в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 31 133,01 грн. та судових витрат у розмірі 2 662,40 грн.

В обгрунтування позову посилається на те, що 12.05.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» первісний кредитор та відповідачем ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 153997055, який підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора.

23 вересня 2025 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») було укладено Договір факторингу МВ-ТП/54 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

31 березня 2026 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі- ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 31/0326-02 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС`передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ`приймає належні ТОВ«ТАЛІОНПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 31.03.2026 до Договору факторингу № 31/0326-02від 31.03.2026 року (витяг з Реєстру прав вимоги №1 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20 273,01 грн., з яких:- 12 162,30 грн. заборгованість по основному боргу(тіло кредиту);- 2 854,75 грн. заборгованість по процентам., 0,00 грн - заборгованість по комісії., 5 255,96 грн заборгованість по неустойці.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №153997055 в розмірі 20 273,01 грн., з яких:- 12 162,30 грн. заборгованість по основному боргу(тіло кредиту);- 2 854,75 грн. заборгованість по процентам., 0,00 грн - заборгованість по комісії., 5 255,96 грн заборгованість по неустойці.

Крім того, 11.06.2025 року між ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (Первісний кредитор), та ОСОБА_1 ,було укладено кредитний договір № 26741-06/2025, який підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора.

25 листопада 2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 25112025 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається).

Згідно п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 25112025 від 25.11.2025 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до боржникав сумі 10 860,00 грн., з яких:3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;2 430,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5 430,00 грн сума заборгованості за штрафом, 0,00 грн сума заборгованості за комісією за видачу кредиту.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 26741-06/2025в розмірі 10 860,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;2 430,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5 430,00 грн сума заборгованості за штрафом, 0,00 грн сума заборгованості за комісією за видачу кредиту.

Просила стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованостіза кредитними договорами у загальному розмірі 31 133,01 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явилася в судовезасідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подала відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

08 липня 2026 року ухвалою Снятинського районного суду відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на таке.

На підтвердження заявлених позовних вимог,позивачем надано письмові докази, однак зі змісту поданих документів вбачається, що вони стосуються іншої особи, а не відповідача у справі.

Таким чином, надані позивачем документи не підтверджують винекнення між сторонами правовідносин та наявність у відповідача зобов`язань перед позивачем, на які останній посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Оскільки, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що саме відповідач є особою, з якою виникли спірні правовідносини та яка має відповідні зобов`язання перед позивачем,суд доходить до висновку про недоведеність заявлених позовних вимог.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає, а тому в його задоволенні слід відмовити у повному обсязі.

У порядку положень ст. 141 ЦПК України у зв`язку із відмовою у задоволенні позову судові витрати до стягнення з відповідача на користь позивача не підлягають.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч.2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ