Ухвала суду № 140976929, 27.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15081/26

Провадження № 2-с/344/118/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 29 вересня 2026 року у справі №344/15081/26 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 118 023,58 грн. та судового збору в розмірі 110,93 грн. з кожного,-

В С Т А Н О В И В:

Суддею Івано-Франківського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., винесено судовий наказ за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 29 вересня 2026 року у справі №344/15081/26 про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 118 023,58 грн. та судового збору в розмірі 110,93 грн. з кожного.

Заявник ОСОБА_4 , 22.10.2026 року звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу №344/15081/26 від 29 вересня 2026 року про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» у розмірі 118 023,58 грн. та судового збору в розмірі 110,93 грн. з кожного, мотивуючи тим, що відносно вимог, заявлених стягувачем, між сторонами є спір про право, тобто вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, що унеможливлює видачу судового наказу і означає, що такий спір має бути вирішено в порядку позовного провадження. Окрім того, заявник вказує, що наданий стягувачем розрахунок боргу за послуги теплопостачання між стягувачем та боржником не відповідає дійсності. Заявник вказує, що копію судового наказу вона отримала поштою 07.10.2026 року. Оскільки заявник не має спеціальних юридичних знань для самостійного захисту своїх прав та складання необхідних процесуальних документів, 15.10.2026 року заявник звернулась до Івано-Франківського відділу МРЦ з надання безоплатної правової допомоги. Процедура розгляду звернення заявниці та призначення фахівця системою зайняла певний час та лише 21.10.2026 року призначено представника. Просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже про наявність спору.

Щодо питання поновлення строку, то такий слід поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ, за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 29 вересня 2026 року у справі №344/15081/26 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 118 023,58 грн. та судового збору в розмірі 110,93 грн. з кожного, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_4 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 29 вересня 2026 року у справі №344/15081/26 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 118 023,58 грн. та судового збору в розмірі 110,93 грн. з кожного.

Судовий наказ від 29 вересня 2026 року у справі №344/15081/26 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 118 023,58 грн. та судового збору в розмірі 110,93 грн. з кожного,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» Івано-Франківської міської ради, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА