Рішення № 14097572, 10.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/485-11/152-1010.01.11 За позовом                    Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Ірпінського районного підрозділу

До відповідача          Малого колективного підприємства «Реверс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

Про                              стягнення 7768,29 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача                    Конєва Л.Л. (за дов.)                     

Від відповідача           не з’явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва за підсудністю надійшла справа Господарського суду Київської області № 11/152-10.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за спожиту електричну енергією за договором на користування електричною енергією від 01.09.1998 р. № 2111.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва вказана справа передана на розгляд судді Удалової О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2010 р. справа Господарського суду Київської області № 11/152-10 прийнята до провадження суддею Удаловою О.Г., присвоєно їй № 17/485-11/152-10 та призначено її до розгляду на 13.12.2010 р..

          Позивач у судовому засідання надав додаткові пояснення по справі та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що юридична адреса відповідача: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, кв. 1015.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. розгляд справи відкладався на 10.01.2011 р., у зв’язку з неявкою представників відповідача, неподанням витребуваних документів та необхідністю повідомлення відповідача про розгляд справи за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник відповідача у судове засідання 10.01.2011 р. не з’явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Про день та час проведення судових засідань сторона була повідомлена належним чином.

          За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані позивачем документи та матеріали, повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

          01.09.1998 р. між акціонерною енергопостачальною компанії «Київобленерго»(енергопостачальною організацією) та малим колективним підприємством «Реверс»(споживачем) було укладено договір № 21-11 на користування електричною енергією

(для споживачів з малим споживанням електроенергії) (далі - Договір).

          Відповідно до умов Договору (п. 1.1) енергопостачальна організація зобов’язується постачати електричну енергію відповідно до умов Договору, а споживач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним Договором.

          Згідно з п. 4.1 Договору споживач зобов’язався сплачувати за використану електроенергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами, індексом цін та умовами цього Договору.

Пунктом 7.1. Договору визначено, що щомісячно 5-го числа згідно з додатком № 4 до Договору направляється представник споживача у відділ збуту Ірпінського РП для подання звіту про використану електроенергію за розрахунковий місяць, документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період та одержання платіжних вимог-доручень (рахунків) для плати спожитої електричної енергії в наступному розрахунковому періоді та інших платіжних документів.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що оплата платіжних документів здійснюється споживачем самостійно, в п’ятиденний строк після дати, зазначеної в платіжному документі.

За поясненнями позивача, відповідачем здійснювалась оплата згідно з виставленими рахунками, які формувались на підставі наданих показників лічильника тільки до лютого 2008 р.. Враховуючи те, що з лютого 2008 р. відповідач повністю припинив оплату спожитої електричної енергії та відповідачем не надавались звіти про фактичне використання електричної енергії, подальше нарахування сум за спожиту електричну енергію відбувалося відповідно до додатку № 4 до Договору.

Згідно з пунктом 3 додатку № 4 до Договору у випадку ненадання даних про спожиту електричну енергію в зазначений строк визначення використаної електроенергії здійснюється за середньодобовим споживанням за попередній період. Період розрахунку за середньодобовим споживанням електроенергії не повинен перевищувати один місяць, після чого розрахунок споживаної електроенергії здійснюється електропостачальною організацією за встановленою потужністю струмоприймачів та числом годин їх використання до передачі показів електролічильників без наступного перерахунку.

Крім того, відповідно до пункту 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі - Правила), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Обсяг постачання електричної енергії зазначений у додатку № 1 до Договору. Згідно з п. 4.2 Правил, відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

          Судом встановлено, що додатком до Договору «Таблиця з паспортними і розрахунковими значеннями»встановлено потужність струмоприймачів та число годин використання в розрахунковий період.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про електроенергетику»електрична енергія є різновидом енергії, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

За своєю правовою природою зазначений договір є договором енергопостачання.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 6.11. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 р. № 28, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами. Тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5-ти операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті.

Судом встановлено, що відповідач належним чином умови Договору не виконував, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за період з лютого 2008 року по серпень 2008 року в сумі 5 861,76 грн. за спожиту активну електричну енергію та за період з лютого 2008 року по липень 2008 року в сумі 1906,53 грн. за перетікання реактивної електроенергії, що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками за перетікання активної та реактивної електричної енергії та розрахунком основного боргу.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію за Договору становить 7768,29 грн.

19.04.2010 р. позивач надіслав відповідачеві претензію за № 20 з вимогою сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7768,29 грн. та запропонував відповідачеві підписати акт звірки взаєморозрахунків, складений станом на 14.04.2010 р.. Вказану претензію відповідач отримав 23.04.2010 р., що підтверджується належним чином засвідченою копією зворотнього повідомлення. Однак вказана претензія залишилася без відповіді та виконання відповідачем.

          Відповідно до п. 6.18 Правил у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів.

Суд враховує те, що будь-яких заяв щодо розірвання Договору або припинення користування електроенергією або займаним приміщенням від відповідача до позивача не надходило.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази, подані позивачем, відповідачем належним чином не спростовані.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з малого колективного підприємства «Реверс»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, кв. 1015, код 16467527) на користь закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Ірпінського районного підрозділу (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б; 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул.-2-й Північний тупик-2, рахунок 26037323202 у ГУ по м. Києву та Київський обл. ВАТ «Ощадбанку», МФО 322669, код 23243188) 7768,29 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяО.Г. Удалова

          Рішення підписано 25.02.2011 р.