Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 685/946/25
Провадження № 2/685/105/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,
за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,
представника позивача Споживчого товариства «Домашній хліб Поділля» адвоката Богача А.А. у режимі відеоконференції,
представниці відповідача ОСОБА_1 адвоката Семченко Г.С.,
під час розгляду у підготовчому засіданні у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Споживчого товариства «Домашній хліб Поділля» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про стягнення суми страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Споживчого товариства «Домашній хліб Поділля» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про стягнення суми страхового відшкодування.
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Присутні учасники судового провадження повідомили, що додаткових заяв, клопотань не мають, подали у справі всі необхідні докази, не вважають за можливе врегулювати спір за участю судді, або шляхом звернення до медіатора чи укладення мирової угоди, вважають за можливе підготовче провадження закрити.
При вирішенні питання про можливість закриття підготовчого провадження суд враховує, що в ідповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання , вирішує питання про колегіальний розгляд справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі положень ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив, а сторони про наявність таких не повідомили.
За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів, заслуховування пояснень експертів.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 685/946/25 до судового розгляду по суті на 13:00 год 03.11.2026 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (вул. Небесної Сотні, 44, селище Теофіполь, Хмельницька область, 30602).
2. Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів, заслуховування пояснень експертів.
3. У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресами: http://court.gov.ua/fair/sud, а також https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено, підписано і проголошено 27.10.2026.
Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.
Судове рішення № 140974891, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/946/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: