Рішення № 140974708, 26.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.10.2026
Номер справи
674/1603/26
Номер документу
140974708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/1603/26

Провадження № 2-о/674/126/26

РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

27 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, просить суд встановити факт родинних відносин між ними, оскільки в актовому записі про народження помилкового вказано, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відтак, відсутні документи, які підтверджують їхні родинні відносини. Встановлення даного факту необхідно заявнику, як матері загиблого військовослужбовця, для оформлення спадкових прав та отримання передбачених законодавством соціальних виплат, в тому числі компенсацій і допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця. Іншого порядку для встановлення цього факту немає.

29 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

07 вересня 2026 року від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення. Так, Міністерство оборони України вважає, що статтею 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено адміністративний порядок внесення змін до актових записів цивільного стану через органи ДРАЦС. Це виключає судовий шлях в окремому провадженні. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

11 вересня 2026 року від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла письмова заява, якою ОСОБА_3 повідомила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - просить суд розглядати справу за її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 , на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву не подавав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, являється сином заявника ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, про що Виконавчим комітетом Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено відповідний актовий запис про народження за № 1 від 16 січня 1995 року.

В актовому записі про народження вказано, що ОСОБА_4 народився від батька ОСОБА_7 та від матері ОСОБА_1 .

Проте, при вчиненні актового запису про народження ОСОБА_4 була допущена помилка в написанні його дати народження: помилково вказано - " ІНФОРМАЦІЯ_4 " замість правильної дати народження - " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

ОСОБА_7 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Виконавчим комітетом Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області складено відповідний актовий запис про смерть за № 19 від 28 жовтня 2010 року.

ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складено відповідний актовий запис про смерть ОСОБА_4 за № 4 від 07 травня 2026 року.

04 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису про народження сина ОСОБА_4 в частині виправлення дати народження дитини.

04 червня 2026 року Дунаєвецький відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовив у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , оскільки відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

В судовому засіданні твердження заявника ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її сином, підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також письмовими матеріалами справи (в тому числі - письмовою заявою дружини загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 ).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином заявника ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику, як матері загиблого військовослужбовця, для оформлення спадкових прав та отримання передбачених законодавством соціальних виплат, в тому числі компенсацій і допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця. Іншого порядку для встановлення цього факту немає.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.4 - 11, 81, 259, 263 - 265, 268, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

являється сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с.Середи Смільчинського району Житомирської області, проживає по АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження по АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження по просп.Повітряних сил України,6 в місті Києві, код ЄДРПОУ - 00034022.

Заінтересована особа: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження по вул.Шевченка,71 в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 21323763.

Повний текст судового рішення складено 27 жовтня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140974708 ?

Документ № 140974708 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140974708 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140974708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140974708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140974708, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140974708, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140974708 відноситься до справи № 674/1603/26

Це рішення відноситься до справи № 674/1603/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140974706
Наступний документ : 140974709