ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.02.11 р. Справа № 29/35
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім заводу „Прогрес”, м.Київ
до Відповідача: Приватного підприємства „Промислова-комерційна фірма ”Русич”, с.Ілліча, Донецька область
про: стягнення заборгованості у розмірі 46 761,83грн., пені у розмірі 10 221,00грн., 3% річних у розмірі 1687,00грн., інфляційних витрат у розмірі 5189,30грн., процентів за користування чужими грошовими коштами від суми боргу у розмірі 5144,05грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
29/35.Судове засідання призначити на 23.03.11 року о 09:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 220
Зобов’язати Позивача до 23.03.2011р. надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки;
- докази того, що передплата у розмірі 506 090,48грн. здійснювалась у межах договору №11/08 від 11.08.2008р.;
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;
- рахунки;
- належним чином засвідчену, читаєму, копію договору №11/08 від 11.08.2008р.;
- докази того, що поставка була здійснена у межах договору №11/08 від 11.08.2008р.;
- претензію/вимогу про повернення передплати у разі її наявності (докази її направлення отримання Відповідачем);
Зобов’язати Відповідача до 23.03.2011р. надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки.
- докази сплати стягуваних сум;
Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради в строк до 23.03.2011р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців Приватного підприємства „Промислова-комерційна фірма ”Русич” (85143, Донецька область, Костянтинівський район, село Ілліча, вул.Кирпична, б.2, ЄДРПОУ 13536305)
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Риженко Т.М.
Судове рішення № 14097455, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/35. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: