Рішення № 140974202, 07.10.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1324/26

провадження № 2/598/805/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулося АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 13 жовтня 2023 року відповідачка підписала заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, а 10 січня 2024 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у розмірі 75 500 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 18 % річних. Кредитний договір, паспорт кредиту та графік платежів підписані відповідачкою за допомогою одноразового пароля (OTP). Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачці кредитні кошти, однак остання належним чином взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів не виконала, внаслідок чого станом на 16 червня 2026 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 34 172,18 грн, з яких 27 377,18 грн заборгованість за тілом кредиту та 6 795 грн заборгованість за нарахованими процентами, яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від липня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 10 січня 2024 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у розмірі 75 500 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1,5 % щомісячно від загальної суми кредиту(18 % річних). Кредитний договір, паспорт кредиту та графік платежів підписані відповідачкою за допомогою одноразового пароля (OTP).

Дані обставини знайшли своє підтвердження копією кредитного договору №б.н. від 10.01.2024 року (а.с.23-27), копією графіка платежів (а.с.18-18, 27-28), копією паспорта споживчого кредиту «Кредит готівкою» АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.16-17).

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачці кредитні кошти, однак остання належним чином взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів не виконала, внаслідок чого станом на 16 червня 2026 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 34 172,18 грн, з яких 27 377,18 грн заборгованість за тілом кредиту та 6 795 грн заборгованість за нарахованими процентами. Що стверджується: розрахунком заборгованості за договором №б.н. від 10.01.2024 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_3 , станом на 16.06.2026 року (а.с.12-13), випискою за договором №б.н. від 10.01.2024 року за період 10.01.2024-17.06.2026 (а.с.14), довідкою АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.15), довідкою про банківські реквізити (а.с.20).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору б/н від 10.01.2024 року, а тому слід стягнути з неї в користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору б/н від 10.01.2024 року на загальну суму 34 172,18 грн, з них: 27 377,18 грн заборгованості за тілом кредиту; 6 795,00 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 2662,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію за №ZZ429B2KSD від 19.06.2026 року про сплату позивачем судового збору (а.с.22).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження м. Київ вул. Грушевського, 1Д, інд.01001, код ЄДРПОУ 14360570) 34 172 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят дві) гривні 18 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 10.01.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження м.Київ вул.Грушевського, 1Д, інд.01001, код ЄДРПОУ 14360570) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 07 жовтня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА