Ухвала суду № 140973581, 27.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/10745/26

Провадження № 2/552/6250/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Дюміна Н.О., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

23.10.2026 року представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав.

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Київському районному суду м. Полтави, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно положень ст. 11, ч. ч. 4, 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у даній справі.

Крім того, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

За положеннями абзацу 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України (із змінами, внесеними Законом України № 2541-ІХ від 30.08.2022, який набрав чинності 05.08.2026 року) з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки позовними вимогами є відібрання без позбавлення батьківських прав у громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відібрання без позбавлення батьківських прав у громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до участі у справі слід залучити прокурора Полтавської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910060, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Ляхова, буд. 1) з метою забезпечення захисту прав неповнолітніх дітей. Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27, 28, ч. 5 ст. 128, ст. ст. 175-178, 187, 190, 191, 274-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 25.11.2026 року о 10:30 год.

Залучити прокурора Полтавської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910060, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Ляхова, буд. 1) до участі у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав.

Направити прокурору Полтавської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910060) копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1609.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна