Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________
Справа №: 528/67/24Провадження № 2-о/528/30/26
У Х В А Л А
Іменем України
22.10.2026м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Вітківського М.О.,
при секретарі Лободюк Є.М.
присяжних - Назаренко С.С., Євстратенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксаціі в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням заявника (опікуна) ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області про продовження строку дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.09.2024 у справі №528/67/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.09.2024 у справі №528/67/24 про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки.
Ухвалою суду від 16.09.2026 року у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання з викликом заявника та заінтересованих осіб.
01.10.2026 року на електронну пошту суду представник заявника - адвокат Чумарний А.І. направив клопотання про залучення в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що заявник (опікун) ОСОБА_1 разом зі своїм братом ОСОБА_2 фактично проживають в будинку опікуна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому з метою отримання подання, щодо можливості призначення заявника опікуном свого брата, є необхідність у залученні у справі відповідної заінтересованої особи, за місцем фактичного проживання. Дане клопотання просив розглядати у його відсутність.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явивсь, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Заяв/клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Від адвоката особи, щодо якої розглядається дане лопотання ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, відповідно до якого, остання не заперечує проти клопотання представника зачявника щодо залучення заінтересованої особи. Прорсила його розглянути без її участі.
Суд перевіривши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, приходить до висновку, про необхідність витребування доказів та залучення заінтересованої особи, виходячи з наступних підстав.
Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).
Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Згідно з ч. 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Крім того, частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
За правилами ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ч. 1 ст. 55 Цивільного кодексу України).
Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ч. 1 ст. 62 Цивільного кодексу України).
Подання про можливість призначення опікуном (піклувальником) видається органом опіки та піклування за місцем проживання майбутнього опікуна або підопічного.
Враховуючи, що опікун ОСОБА_1 та його підопічний ОСОБА_2 фактично проживають на території Броварського району Київської області, тому з метою отримання подання органу опіки і піклування щодо доцільності призначення опікуном заявника, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи - виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів та надання можливості залученим зацікавленим особам надати свої пояснення або заперечення.
Керуючись ст.ст.2,3,4,10,11,12,53,54, 222,247,258-260,294,263, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника - адвоката Чумарного А.І. про залучення заінтересованої особи задовольнити.
Залучити до розгляду справи, як заінтересованої особи - виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 04054932, юридична адреса: 07400, Київська область ,м.Бровари, вул. Героїв України,18).
Направити до виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області копію клопотання з додатками.
Роз`яснити заінтересованій особі про її право подати суду у п`ятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти заяви та всі докази, які у неї є, із врахуванням вимог, передбачених ч. ч. 36 ст. 178 ЦПК України.
Відкласти судове засідання у цивільній справі клопотанням заявника (опікуна) ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області про продовження строку дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.09.2024 у справі №528/67/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки на 11 год 20 хв 05.11.2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
СуддяМ. О. Вітківський
Судове рішення № 140973478, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/67/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: