Ухвала суду № 140973438, 26.10.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/407/22

Провадження № 1-р/526/1/2026

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гадяч матеріали за заявою Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» про роз`яснення порядку виконання вироку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пожня, Великописарівського району, Сумської області, громадянка України, освіта середня, вдова, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем ФОП ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Державна установа «Конотопська виправна колонія (№130)» звернувся до суду з поданням про роз`яснення порядку виконання вироку щодо ОСОБА_4 , засудженої 03 квітня 2025 року Гадяцьким районним судом за ч.1 ст. 369 КК України до трьох років обмеження волі, вказуючи що в резолютивній частині вироку відсутня інформація щодо початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_4 . Тому просить роз`яснити резолютивну частину вироку суду від 03 квітня 2025 р. в частині початку строку відбування покарання засудженій.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що початок строку відбування покарання та зарахування часу тримання під вартою до строку відбування покарання врегульовано нормами КПК України та КВК України.

В судове засідання представники ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомили, але їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Гадяцького районного суду від 03 квітня 2025 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 28 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_4 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року.

Ухвалою Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 14 травня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_4 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення лише з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

Нормами ст. 88, 91 КВК України передбачено, що засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим. Порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

Згідно наказу МЮУ №680/5 від 27.02.2017 року «Про затвердження Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання» направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (додаток 1), на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору) (додаток 2).

Отже, виходячи з вище наведеного, відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання.

Враховуючи викладене, строк обчислення покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

Керуючись ст. 380, 419, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

- заяву Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» про роз`яснення порядку виконання вироку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Гадяцького районного суду від 03 квітня 2025 року щодо ОСОБА_4 в частині початку строку відбування покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1