Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/7353/25
Провадження № 2-п/524/120/26
УХВАЛА
про прийняття до провадження заяви про перегляд заочного рішення
27.10.2026 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.08.2026 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -
У С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.08.2026 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою судді від 29.09.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.08.2026 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії залишено без руху.
Ухвалою судді від 14.10.2026 ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.09.2026 року.
26.10.20206 ОСОБА_1 сплатила судовий збір за перегляд заочного рішення суду та уточнила виклад обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України
До неї додані необхідні документи, яких достатньо для відкриття провадження по справі.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам закону, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 285, 286 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.08.2026 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Призначити судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 02 листопада 2026 року.
Запропонувати заінтересованим особам подати до початку судового засідання письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул. Університетська, буд. 29/5.
Повідомити всіх учасників судового засідання про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ Олена Предоляк
Судове рішення № 140973385, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7353/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: