Ухвала суду № 140973286, 23.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-п/381/40/26

381/3341/26

Ухвала

про залишення заяви без руху

23 жовтня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали заяви представника заявника, адвоката Ничик Аліни Валеріївни про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2026 року у цивільній справі № 381/3341/26 (провадження № 2/381/2793/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2026 року від представника заявника, адвоката Ничик Аліни Валеріївни до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

За умовами ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Так, у заяві про перегляд заочного рішення суду представник відповідача, адвокат Ничик А.В. просить скасувати заочне рішення суду від 12.08.2026 року, у зв`язку з тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд даної справи в суді, повістку про виклик до суду та заочне рішення не отримував, оскільки перебуває на військовій службі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, дані твердження представника є оманливими, оскільки судову повістку про виклик на судове засідання, яке було призначено до розгляду на 12 серпня 2026 року та ухвалу суду про відкриття спрощеного позовного провадження у справі від 08 червня 2026 року відповідачу було доставлено 17.06.2026 року на його електронну пошту позовній заяві (ІНФОРМАЦІЯ_1), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 17.06.2026 року та заочне рішення винесене 12.08.2026 року відповідач отримав 13.08.2026 року також на зазначену електронну пошту, що підтверджується довідком про доставку електронного листа від 13.08.2026 року. Процесуальний строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення почав відраховуватися з вищезазначеної дати.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

А тому, відповідачу необхідно надати до суду поважні причини пропуску процесуального строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно Закону України «Про державний бюджет» станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн. 00 коп.

Так, у відповідності до перерахунку до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою складає - 665 грн. 60 коп.

Тому, заявнику потрібно сплатити судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок отримувача UA878999980313191206000010854, код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989, отримувач коштів - УК у Київській області/Фастівська, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП) та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору або копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості прийняти до розгляду вищевказану заяву.

Тому, заявнику необхідно надати суду виправлену заяву, у якій вказати обставини, якими відповідач обґрунтовує пропуск процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, долучити докази, на які він посилається та їх копії у відповідності до кількості учасників справи та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору або копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 8 ст. 285 ЦПК України).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника заявника, адвоката Ничик Аліни Валеріївни про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2026 року у цивільній справі № 381/3341/26 (провадження № 2/381/2793/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Н.А. Осаулова