Рішення № 140973268, 27.10.2026, Тетіївський районний суд Київської області

27.10.2026 Провадження по справі № 2/940/969/26

Справа № 940/1518/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/2 частині житлового будинку в АДРЕСА_1 , що залишився після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказують, що вони є спадкоємцями за законом першої черги спадкування після його смерті та спадщину прийняли своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Проте у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їм нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в зв`язку з чим вони не можутьб реалізувати своїх спадкових прав.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представник адвокат Порхун О.П. не прибули. Представник позивачів до суду надала клопотання про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Тетіївської міської ради в підготовче засідання не прибув, до суду надано клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача, позовні вимоги Тетіївська міська рада визнає.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2017 року, копіями повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00019583702 від 14.02.2018 року та № 00019583673 від 14.02.2018 року, а також копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00019583772 від 14.02.2018 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка, крім іншого, складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами (копія виписки з погосподарської книги Денихівського старостинського округу виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 49 від 27.05.2016 року, копія технічного паспорту на житловий будинок садибного типу).

Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги спадкування та спадщину прийняли своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, заведена спадкова справа № 379/2017. Також 14.02.2018 року останні уклали договір про поділ спадщини, згідно якого у спадщину до них переходить 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_1 кожній.

Проте, звернувшись до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Давидової С.М. з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачі отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 216/02-31 від 14.02.2028 року), який позивачі пред`явити не можуть, оскільки ОСОБА_3 за життя не отримав правовстановлюючого документу на будинок та не зареєстрував його за собою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачі дійсно є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняли своєчасно, уклали договір про поділ спадщини, іншим шляхом реалізувати свої спадкові права щодо будинку позивачі не можуть, а тому необхідно визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожною з них.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованою в АДРЕСА_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович