Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3003/25
УХВАЛА
27 жовтня 2026 року м.Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Антонов» про виправлення описки у виконавчому листі.
02.03.2026 судом задоволено позов АТ «Антонов» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
15.10.2026 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Антонов» про виправлення описки у виконавчому листі.
Зазначає, що у виконавчому листі невірно зазначено дату народження відповідача, просить виправити описку.
21.07.2026 Переяславським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення з відповідача матеріальної шкоди.
Разом з тим, у графі: «повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб)боржника, дата народження боржника (за наявності) для фізичних осіб» невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Зважаючи на наявну описку у виконавчому листі від 21.07.2026, що перешкоджають його виконанню, заява представника АТ «Антонов» про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у виконавчий лист Переяславського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2026 у справі №373/3003/25 за позовом Акціонерного товариства «Антонов» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, зазначивши у його тексті дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Свояк
Судове рішення № 140973130, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/3003/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.