Рішення № 14097292, 09.03.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2011 р.

Справа № /5004/250/11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 676 грн. 52 коп.

Суддя Гончар М.М.

Представники:

Від позивача: Будько Т.М., довір. від 31.12.2010 року

Від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

У судовому засіданні 09.03.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" просить суд стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 676 грн. 52 коп., з них 561 грн. 85 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №550/09 від 05.03.2009 року, 34 грн. 83 коп. пені, 17 грн. 51 коп. індексу інфляції, 06 грн. 14 коп. - 3 % річних та 56 грн. 19 коп. штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні предявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити останні в повному обємі, поклавши при цьому на відповідача обовязок відшкодування позивачу понесених ним у звязку з поданням позову до суду витрат.

Ухвалою суду від 16.02.2011 року відповідача було зобовязано надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог. Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не зявився, витребувані докази суду не надав, судова повістка направлена на юридичну адресу відповідача повернута органами зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами звязку з позначкою "за закінченням терміну зберігання" з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, а тому, визнавши зібрані по справі матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії", "постачальник", та підприємцем ОСОБА_1, "покупець", був укладений договір поставки №550/09.

Згідно п. п. 1.1 та 5.1 договору поставки №550/09 від 05.03.2009 року постачальник зобов'язувався поставляти та передавати у власність покупцю товар, а покупець зобовязувався прийняти та оплатити товар на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Позивач на виконання умов договору поставки товару №550/09 від 05.03.2009 року поставив фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 товар на загальну суму 761грн. 85 коп., що підтверджується видатковими накладними №РН-0017282 від 15.10.2010 року та №РН-0017286 від 15.10.2010 року.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, поставка.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобовязання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується договором поставки №550/09 від 05.03.2009 року (а.с.13), видатковими накладними №РН-0017282 від 15.10.2010 року та №РН-0017286 від 15.10.2010 року (а.с.10-11), відповідачем зобовязання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 561 грн. 85 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.2. договору №550/09 від 05.03.2009 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачений штраф в розмірі 10% від суми заборгованості, що складає 56 грн. 19 коп. і в цій сумі підлягає стягненню з відповідача.

Також, пунктом 5.2. договору №550/09 від 05.03.2009 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, яка за період з 30.10.2010 року по 10.02.2011 року складає 34 грн. 83 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 17грн. 51 коп. індексу інфляції за період з 30.10.2010 року по 10.02.2011 року та 06 грн. 14коп. - 3 % річних за період з 30.10.2010 року по 10.02.2011 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 676 грн. 52 коп.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії", с. Корнин, вул. Тракторна, 2, Рівненського району, код 32362063 (р/р26002209791300 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) 561 грн. 85коп. заборгованості за поставлений товар, 34 грн. 83 коп. пені, 17 грн. 51 коп. індексу інфляції, 06грн. 14 коп. - 3 % річних, 56 грн. 19 коп. штрафу, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

09.03.11