Постанова № 14097250, 22.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 лютого 2011 року 14:44 № 2а-17925/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Транзит ОІЛ"

про

стягнення заборгованості в розмірі 24 129,65грн.

За участю представників:

позивача:

Старощук С.В.

відповідача:

не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 22.02.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Транзит Оіл»про стягнення заборгованості у розмірі 24 129,65 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування зазначив, що ТОВ «Лідер-Транзит Оіл»має податковий борг перед бюджетом у розмірі 24 129,65 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість та з комунального податку.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання 20.01.11р., 08.02.11р. не з’явився, представника не направив, про час та місце розгляду справи, з урахуванням положень п. 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, був повідомлений належним чином, за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - м. Київ, вул. Чорнобильська, буд.13-А, кв. 13.

В судове засідання 22.02.2011р. відповідач також не прибув, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер –Транзит Оіл»(надалі –ТОВ «Лідер – Транзит Оіл», відповідач) як юридична особа зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 13.12.2005 року, ідентифікаційний код юридичної особи 33943498 адреса реєстрації: 03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, буд.13-А, кв. 13.

Як платник податків та зборів ТОВ «Лідер - Транзит Оіл»взяте на облік у Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва 14.12.2005р. за №6520.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, ТОВ «Лідер-Транзіт Оіл»має податковий борг перед бюджетом у розмірі 24 129,65 грн., а саме:

- з податку на додану вартість – 24 031,14 грн.;

- з комунального податку –98,51 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 23548,00 грн. виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях з податку на додану вартість №303910 від 17.12.2009р. в сумі 19 622,00 грн. та №12286 від 18.02.2010р. в сумі 3 926,00 грн.

Також, заборгованість у розмірі 96,90 грн. з комунального податку виникла внаслідок несплати зобов’язань, визначених платником податків у поданих податкових розрахунках комунального податку №279150 від 09.11.2009р. в сумі 45,90 грн., №326890 від 14.01.2010р. в сумі 35,70 грн., №61685 від 16.04.2010р. в сумі 15,30 грн.

Згідно п.5.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі- Закон №2181, чинного на момент звернення до суду), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

У визначені терміни сума податкового зобов’язання сплачена не була, уточнюючі розрахунки не подавались.

Крім того, відповідно до ст. 16 Закону №2181 ТОВ «Лідер-Транзит Оіл»нарахована пеня з комунального податку у розмірі 1,61 грн.

Актами перевірки від 24.03.2010р. №63/15-420, від 10.09.2010р. №444/15-420, від 30.09.2010р. №456/15-420 щодо своєчасності подання податкової звітності, встановлені порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий, липень, серпень 2010 року.

На підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ , ДПІ у Святошинському м. Києва винесені податкові повідомлення –рішення про визначення суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями, а саме:

- №0024271502/0 від 24.03.2010р. у розмірі 170 грн.;

- №0036451502/0 від 10.09.2010р. у розмірі 170 грн.;

- №0037121502/0 від 30.09.2010р. у розмірі 170 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Вказані вище податкові повідомлення –рішення, відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181, були розміщені на дошці податкових оголошень, про що свідчать акти №28/15-425 від 29.04.2010р., №43/15-425 від 16.09.2010р. та №44/15-425 від 04.10.2010р. та вважаються врученими.

У визначений термін суми податкових зобов’язань не були сплачені. Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу ТОВ «Лідер-транзит Оіл»податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/10 від 13.01.2010р., яка була надіслана рекомендованим листом з повідомленням та вручена відповідачу 08.02.2010р., про що свідчить підпис уповноваженої особи.

Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.

ДПІ у Святошинському районі м. Києва складено другу податкову вимогу №2/826 від 07.05.10р., яка розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту №57/24-140 від 22.07.2010р.

Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги не оскаржені.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом передбачене п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»із змінами та доповненнями.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Лідер-Транзит Оіл»суму податкового боргу в розмірі 24 129,65 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер –Транзит Оіл»(код ЄДРПОУ 33943498, адреса місцезнаходження: 03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, буд.13-А, кв. 13) суму податкового боргу у розмірі 24 129,65 грн. (двадцять чотири тисячі сто двадцять дев’ять грн. 65 коп.) в наступному порядку:

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 24 031,14 грн. на р/рахунок №31110029700009 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100, одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 26077945);

- податковий борг з комунального податку в сумі 98,51 грн. на р/рахунок №31418828700009 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200, одержувач: УДКУ у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945);

Стягувач: ДПІ у Святошинському районі м. Києва (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9)

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.О. Григорович