Ухвала суду № 140972277, 22.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2525/25

Номер провадження 2/504/1300/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сідлецької Оксани Володимирівни та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Тюхтій Анастасії Анатоліївни про затвердження мирової угоди у цивільній справі №504/2525/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні дитини,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання, призначене на 22.10.2026 року о 13:30 год, позивач ОСОБА_1 та її представник Сідлецька О.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак 22.10.2026 року представник позивача Сідлецька О.В. через систему «Електронний суд» звернулася з заявою, в якій просила затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, а також здійснювати розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача.

В підготовче судове засідання, призначене на 22.10.2026 року о 13:30 год, відповідач ОСОБА_2 та його представник Тюхтій А.А. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак 22.10.2026 року через канцелярію суду звернулися з заявами, в яких просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

В підготовче судове засідання, призначене на 22.10.2026 року о 13:30 год, представник Органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Зіміна Т.А. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак 22.10.2026 року через канцелярію суду звернулася з заявою, в якій просила затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Відповідно до ст.207 ЦПК України сторони досягли та уклали наступну мирову угоду на наступних умовах:

«Сторони по справі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Позивач, Мати), з однієї сторони, та ОСОБА_2 (далі - Відповідач, Батько), з іншої сторони, разом іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, будучи батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Дитина), у цивільній справі № 504/2525/25, що перебуває в провадженні Доброславського районного суду Одеської області (суддя Литвинюк А.В.), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні дитини, керуючись статтею 8 Конвенції про права дитини, статтями 141, 151, 153, 155, 157 Сімейного кодексу України, статтями 49, 207 Цивільного процесуального кодексу України, діючи добровільно, усвідомлено та в найкращих інтересах Дитини, без будь-якого примусу чи введення в оману, уклали цю мирову угоду (далі - Угода) про таке:

1. Предмет Угоди:

1.1. Сторони погодили порядок участі Матері у вихованні та спілкуванні з Дитиною, яка фактично і постійно проживає з Батьком за місцем його реєстрації.

2. Особисте спілкування Матері з Дитиною:

2.1. Мати має право особисто зустрічатися з Дитиною кожну другу та четверту суботу і неділю місяця з 10:00 год. до 18:00 год. за місцем проживання Дитини або за попередньою домовленістю Сторін, без присутності Батька.

3. Спілкування у святкові дні та в день народження Дитини

3.1. Мати має право особисто зустрічатися з Дитиною у державні та православні свята, а саме: Новий рік (1 січня), День Святого Миколая (6 грудня), Різдво Христове (25 грудня), Великдень, Трійцю, а також у день народження Дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , або наступного дня після дня народження, за місцем проживання Дитини.

3.2. У разі якщо Дитина виявить бажання святкувати день народження у закладах дозвілля, розважальних центрах чи інших громадських місцях, Мати має право бути присутньою під час такого святкування.

4. Спілкування засобами зв`язку

4.1. Мати має право спілкуватися з Дитиною засобами телефонного, електронного та іншого дистанційного зв`язку з урахуванням режиму дня Дитини, графіку її навчання, відпочинку та додаткових занять.

5. Особливості спілкування після досягнення Дитиною 12-річного віку

5.1. Сторони погодили, що з моменту досягнення Дитиною 12-річного віку Мати додатково має право забирати Дитину до свого місця проживання, а також зустрічатися з нею у загальнодоступних громадських місцях, - за попередньою домовленістю Сторін та з урахуванням побажань Дитини, її навчального навантаження і режиму дня.

5.2. Порядок спілкування, визначений розділами 2-4 цієї Угоди, після досягнення Дитиною 12-річного віку застосовується з урахуванням доповнення, передбаченого пунктом 5.1, і може бути додатково скориговано за взаємною згодою Сторін з урахуванням думки Дитини.

6. Загальні положення

6.1. Батько зобов`язується не перешкоджати спілкуванню Матері з Дитиною у порядку, визначеному цією Угодою.

6.2. Сторони домовились, що у разі істотної зміни обставин (стан здоров`я Дитини, зміна її місця проживання чи навчання тощо) порядок спілкування може бути переглянутий за взаємною згодою Сторін, а за відсутності згоди у судовому порядку.

6.3. Ця Угода укладена з урахуванням найкращих інтересів Дитини відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини та частини восьмої статті 7 Сімейного кодексу України, і не порушує прав, свобод та інтересів Дитини чи інших осіб.

6.4. Судові витрати, понесені кожною із Сторін у зв`язку з розглядом справи, компенсації іншою Стороною не підлягають, якщо інше не буде погоджено Сторонами окремо.

6.5. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, а саме неможливість повторного звернення до суду з тотожним позовом, Сторонам відомі та зрозумілі.

6.6. Ця Угода набирає чинності з моменту постановлення судом ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі № 504/2525/25 і діє до моменту досягнення Дитиною повноліття, якщо інше не буде погоджено Сторонами.

6.7. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану підписану Мирову угоду.

8. Прикінцеві положення

Угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для суду».

Враховуючи, що моральні аспекти та умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати мирову угоду, укладену 07.10.2026 року по цивільній справі № 504/2525/26 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст.206-208,255 ЦПК України, суд,

постановив:

Спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сідлецької Оксани Володимирівни та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Тюхтій Анастасії Анатоліївни про затвердження мирової угоди у цивільній справі №504/2525/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні дитини - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 07.10.2026 року, згідно умов якої сторони прийшли до мирного вирішення питання на наступних умовах:

«Сторони по справі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Позивач, Мати), з однієї сторони, та ОСОБА_2 (далі - Відповідач, Батько), з іншої сторони, разом іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, будучи батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Дитина), у цивільній справі № 504/2525/25, що перебуває в провадженні Доброславського районного суду Одеської області (суддя Литвинюк А.В.), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні дитини, керуючись статтею 8 Конвенції про права дитини, статтями 141, 151, 153, 155, 157 Сімейного кодексу України, статтями 49, 207 Цивільного процесуального кодексу України, діючи добровільно, усвідомлено та в найкращих інтересах Дитини, без будь-якого примусу чи введення в оману, уклали цю мирову угоду (далі - Угода) про таке:

1. Предмет Угоди:

1.1. Сторони погодили порядок участі Матері у вихованні та спілкуванні з Дитиною, яка фактично і постійно проживає з Батьком за місцем його реєстрації.

2. Особисте спілкування Матері з Дитиною:

2.1. Мати має право особисто зустрічатися з Дитиною кожну другу та четверту суботу і неділю місяця з 10:00 год. до 18:00 год. за місцем проживання Дитини або за попередньою домовленістю Сторін, без присутності Батька.

3. Спілкування у святкові дні та в день народження Дитини

3.1. Мати має право особисто зустрічатися з Дитиною у державні та православні свята, а саме: Новий рік (1 січня), День Святого Миколая (6 грудня), Різдво Христове (25 грудня), Великдень, Трійцю, а також у день народження Дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , або наступного дня після дня народження, за місцем проживання Дитини.

3.2. У разі якщо Дитина виявить бажання святкувати день народження у закладах дозвілля, розважальних центрах чи інших громадських місцях, Мати має право бути присутньою під час такого святкування.

4. Спілкування засобами зв`язку

4.1. Мати має право спілкуватися з Дитиною засобами телефонного, електронного та іншого дистанційного зв`язку з урахуванням режиму дня Дитини, графіку її навчання, відпочинку та додаткових занять.

5. Особливості спілкування після досягнення Дитиною 12-річного віку

5.1. Сторони погодили, що з моменту досягнення Дитиною 12-річного віку Мати додатково має право забирати Дитину до свого місця проживання, а також зустрічатися з нею у загальнодоступних громадських місцях, - за попередньою домовленістю Сторін та з урахуванням побажань Дитини, її навчального навантаження і режиму дня.

5.2. Порядок спілкування, визначений розділами 2-4 цієї Угоди, після досягнення Дитиною 12-річного віку застосовується з урахуванням доповнення, передбаченого пунктом 5.1, і може бути додатково скориговано за взаємною згодою Сторін з урахуванням думки Дитини.

6. Загальні положення

6.1. Батько зобов`язується не перешкоджати спілкуванню Матері з Дитиною у порядку, визначеному цією Угодою.

6.2. Сторони домовились, що у разі істотної зміни обставин (стан здоров`я Дитини, зміна її місця проживання чи навчання тощо) порядок спілкування може бути переглянутий за взаємною згодою Сторін, а за відсутності згоди у судовому порядку.

6.3. Ця Угода укладена з урахуванням найкращих інтересів Дитини відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини та частини восьмої статті 7 Сімейного кодексу України, і не порушує прав, свобод та інтересів Дитини чи інших осіб.

6.4. Судові витрати, понесені кожною із Сторін у зв`язку з розглядом справи, компенсації іншою Стороною не підлягають, якщо інше не буде погоджено Сторонами окремо.

6.5. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, а саме неможливість повторного звернення до суду з тотожним позовом, Сторонам відомі та зрозумілі.

6.6. Ця Угода набирає чинності з моменту постановлення судом ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі № 504/2525/25 і діє до моменту досягнення Дитиною повноліття, якщо інше не буде погоджено Сторонами.

6.7. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану підписану Мирову угоду.

8. Прикінцеві положення

Угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для суду».

Провадження у цивільній справі № 504/2525/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні дитини - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

СуддяЛитвинюк А. В.