Постанова № 14097189, 03.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 грудня 2010 року 15:30 № 2а-15490/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

ДП ЗАТ «Порцелакінвест»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 01.11.2010 року,

про: стягнення податкового боргу у розмірі 169 грн., вимога про що ґрунтується на:

акті № 1008/15-5 від 15.12.2008 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, податковому повідомленні-рішенні № 0010391505 від 15.12.2008 року, першій податковій вимозі форми «Ю1»№ 1/674 від 13.01.2009 року, другій податковій вимозі форми «Ю2»№ 2/2880 від 18.03.2009 року, актах ДПІ про розміщення податкових вимог на дошці оголошень від 16.02.2009 року та 18.03.2009 року, довідці ДПІ № 16148/9/10-209 від 15.09.2010 року про податковий борг з податку на прибуток в сумі 169 грн., витязі з ЄДРПОУ щодо відповідача, який надійшов на адресу суду 02.12.2010 року.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 9 та 11 цього ж Закону, положеннями Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», зокрема: п/п. 5.2.1, п. 1.3., п/п. 5.4.1., пунктів 6.2. –6.3., п/п. 3.1.1.; статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ДП ЗАТ «Порцелакінвест»(юридична адреса: 01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне Шосе, буд. 47; фактична адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 2-А, ЄДРПОУ 14372283) 169 грн. податкового боргу на бюджетний рахунок № 31116003700007, одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 82009, код платежу 1102300.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко