Ухвала суду № 140969275, 21.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.10.2026
Номер справи
0809/2-299/11
Номер документу
140969275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 0809/2-299/11

Провадження №: 6/332/464/26

У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що заяву подано без дотримання вимог ст.ст. 177, 185 ЦПК України.

Нормами ЦПК України не врегульовано питання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником без руху.

Згідно із частинами 9,10 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини.

За таких обставин суд вража за необхідне в порядку аналогії закону застосувати норму

статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В якості доказів набуття всіх прав вимоги за кредитним договором №CM-SME205/239/2008, укладеним 19.05.2008 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявником ТОВ «Діджи Фінанс» додано витяг з реєстру боржників до Договору факторингу №12/204/5-ДФ від 03.12.2024.

Згідно з п. 7.1 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затверджений Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року, розмір шрифту документів виготовлених за допомогою комп`ютерної техніки має становити 12-14 друкарських пунктів.

Доданий до позовної заяви витяг з реєстру боржників до Договору факторингу №12/204/5-ДФ від 03.12.2024 поданий неналежної якості, що позбавляє суд та іншу сторону можливості відтворити його зміст.

Тому, заявнику необхідно надати читабельний витяг з реєстру боржників до Договору факторингу №12/204/5-ДФ від 03.12.2024

Отже, заявнику необхідно усунути такий недолік заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 187,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником залишити без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140969275 ?

Документ № 140969275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140969275 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140969275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140969275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140969275, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 140969275, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140969275 відноситься до справи № 0809/2-299/11

Це рішення відноситься до справи № 0809/2-299/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140969270
Наступний документ : 140969276