Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №296/13850/25
Категорія 36
2-п/295/69/26
УХВАЛА
щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення
(вступна та резолютивна частини)
27.10.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Цимбалюка А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Паламарчуком Дмитром Валерійовичем, про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, на підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд оголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 268, 287-289, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без задоволення заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Паламарчуком Дмитром Валерійовичем, про перегляд заочного рішення, ухваленого Богунським районним судом м. Житомира 11.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 140968798, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/13850/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: