Постанова № 14096879, 25.02.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2011 р. № 2а-1197/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянувши адміністративну справу

за поданнямДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

(вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акордбуд»

(пр.. Леніна, 67, кв. 104, м. Миколаїв, 54017)

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 868720,90 грн. В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення з платника податків коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 868720,90 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував письмові докази, надані заявником, та прийшов до такого висновку.

За результатами невиїзної документальної перевірки щодо правових відносин відповідача з контрагентами, податковим органом встановлено заниження податку на додану вартість, про що було складено акт перевірки № 2301/15-214/32996727 від 04.11.2010р. Крім того за результатами вищезазначеної перевірки позивачем нараховано штрафні санкції (арк. спр. 13).

За наслідками перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.11.2010 р. №0308115200/0 про зобов’язання сплатити податкове зобов’язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 687845,33 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 206353,60 грн. У зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення податковим органом складено акт № 186 від 22.11.10 р. та розміщено рішення на дошці податкових оголошень(арк. спр. 10-12).

Крім того, платником податків –товариством з обмеженою відповідальністю «Акордбуд»подано до податкового органу Податкову декларацію з податку на додану вартість, відповідно до якої ним самостійно визначено зобов’язання за листопад 2010 р. в сумі 7074,00 грн. (арк. спр. 18).

Самостійно узгоджена сума зобов’язання відповідачем у строк до 31.12.2010 р. не погашена, у зв’язку із чим така сума набуває статусу податкового боргу відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі –ПК України).

Також за відповідачем станом на 14.02.2010 р. рахується пеня за період з 03.12.2010 р. по 14.02.2010 р. на суму 530,44 грн, нарахована у зв’язку з частковим погашенням боргу за повідомленням-рішенням від 16.11.2010 р. №0308115200/0, здійсненим із затримкою.

Таким чином, станом на час звернення позивача з заявою до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 868720,90 грн.

Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги

03.12.10 р. податковим органом була виставлена податкова вимога про сплату недоїмки, яку розміщено на дошці податкових оголошень та у зв’язку з неможливістю вручення податкової вимоги складено акт № 180/24-016 від 20.12.10 р (арк. спр. 20-21).

Відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чинного на момент виникнення спірних правовідносин), у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Акордбуд» на користь державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва кошти за податковим боргом у сумі 868720,90 гривень.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

4. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.            Суддя                                                                                 В. В. Біоносенко