Ухвала суду № 140968438, 27.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9776/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Чепи М.С.,

представника позивача Ярошенка Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ярошенко Дмитро Валерійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМА» про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ярошенко Д.В., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ «ВІМА», згідно з якою просить стягнути з ТОВ «ВІМА» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 20.12.2017 у сумі 4721058,93 грн, з яких: сума позики - 2700000,00 грн; пеня - 1512000,00 грн; 3% річних - 124267,30 грн; втрати від інфляції - 384791,63 грн та судові витрати у зв`язку з розглядом даної справи.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову, згідно з якою просить з метою забезпечення позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до набрання рішенням законної сили накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «ВІМА» (ЄДРПОУ: 30624063, 88005, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Минайська, буд. 15, кв. 32), які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на все майно, яке належить ТОВ «ВІМА», у межах суми позову 4721058,93 грн.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.07.2026 частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі №308/9776/26. Постановлено вжити заходи забезпечення позову в цивільній справі №308/9776/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ярошенко Дмитро Валерійович, до ТОВ «ВІМА», а саме: накласти арешт на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «ВІМА», які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 4721058,93 грн до набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за даною позовною заявою до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник у підготовче засідання повторно не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином через підсистему «Електронний суд». Про причини неявки не повідомлено, клопотання про відкладення розгляду справи не надходили.

Передбачені ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі відповідача та його представника за наявними у справі матеріалами.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ярошенко Дмитро Валерійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМА» про стягнення заборгованості за договором позики, до судового розгляду по суті на 09 листопада 2026 року о 13:30 у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик