Рішення № 140968213, 26.10.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 756/9271/26 Провадження № 2/307/1817/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.

секретар судового засідання Бабинець Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Какун А.С., звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивують тим, що 23 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі ел джи мікрофінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №38087853 відповідно до умов якого, товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 , зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Зазначений договір був підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер телефону ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру боржників від 24.03.2026 року до договору факторингу №24032026 від 24.03.2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 000,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 3000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом.

Також, 09 грудня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6834276 відповідно до умов якого, товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 , зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Зазначений договір був підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер телефону ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру боржників №1 від 24 квітня 2026 року до договору факторингу №24042026 від 24.04.2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 672,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 672,00 грн. сума заборгованості за по комісії та 6000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом.

Також, 3 грудня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №101601793 відповідно до умов якого, товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 , зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Зазначений договір був підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер телефону ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру боржників №2 від 24 квітня 2026 року до договору факторингу №24042026 від 24.04.2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24 935,84 грн., з яких: 9990,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 765,84 грн. сума заборгованості за процентами, 5 180,00 грн. - заборогованість по комісії та 5000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою.

Також, 21 грудня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №50854-12/2025 відповідно до умов якого, товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 , зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Зазначений договір був підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер телефону ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №28042026 від 28.04.2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20 900,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5400 грн. сума заборгованості за процентами, 500,00 грн. - заборогованість по комісії та 10 000,00 грн. - сума заборгованості за штрафами.

Також, 21 грудня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №50412-12/2025 відповідно до умов якого, товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 , зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Зазначений договір був підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер телефону ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №28042026 від 28.04.2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25 080,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 480,00 грн. сума заборгованості за процентами, 600,00 грн. - заборогованість по комісії та 12 000,00 грн. - сума заборгованості за штрафами.

Позивач зазначає, що сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Однак всупереч вимогам кредитного договору ОСОБА_1 не виконала взяті на себе договірні зобов`язання.

На підставі наведеного, посилаючись на положення ст.ст. 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 634, 638, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України та ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суму заборгованості за кредитними договорами №38087853 від 23.12.2025 року в розмірі 16 000,00 грн., №6834276 від 23.12.2025 року в розмірі 14 672,00 грн., №101601793 від 03.12.2025 року в розмірі 24 935,84 грн., №50854-12/2025 від 21.12.2025 року в розмірі 20 900,00 грн., №50412-12/2025 від 21.12.2025 року в розмірі 25 080,00 грн., а також 2662,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2026 року передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник - Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18.09.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив у разі відсутності представника позивача, провести розгляд справи без його участі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка будучи відповідно до положень п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором №R067286216606 та довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет, в судове засідання не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив, а також те, що представник позивача просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.12.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі ел джи мікрофінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит №38087853. Згідно додаткового договору №38087853-1 від 12.01.2026 року продовжено строк кредитування до 11.02.2026 року.

Відповідно до п.п.5.12 кредитного договору передбачено, що цей договір укладається з допомогою інформаційно-комунікаційної системи (ІКС) шляхом розміщення кредитодавцем проекту кредитного договору/додаткової угоди в особистому кабінеті позичальника, що є пропозицією про його укладання (офертою), та прийняттям пропозиції (акцептом) позичальником, яка надається позичальником шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Приймаючи пропозицію (Оферту) кредитодавця та погоджуючись з правилами та умовами електронного договору, позичальник отримує від кредитодавця одноразовий ідентифікатор (алфавітно-цифрова послідовність, otp-пароль), який відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» використовується з метою підписання електронного договору. Кредитодавець передає одноразовий ідентифікатор позичальнику засобом зв`язку, вказаним під час його реєстрації у ІКС, в тому числі, але не виключно, шляхом направлення йому SMS-повідомлення за номером фінансового мобільного телефону. Отриманий одноразовий ідентифікатор позичальник додає до інших даних в ІКС. Підписаний таким чином договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі. Час отримання ІКС кредитодавця введеного позичальником одноразового ідентифікатору є часом укладення кредитного договору. Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору, кредитодавець зобов`язується на умовах встановлених цим договором, на строк визначений п.1.5. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.3. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених цим договором (а.с.28-33).

Згідно паспорту споживчого кредиту вбачається, що сума кредиту - 10 000 грн., строк кредитування 30 днів, процентна ставка- 124,10% річних, реальна річна процентна ставка - 226,30% (а.с.27-28).

Згідно квитанції Liqpay за ID операції 2772699477 вбачається про перерахування грошових коштів 23.12.2025 року у розмірі 10 000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 (а.с.34).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №38087853 від 23.12.2025 року, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 24.03.2026 становить 16 000,00 грн., з яких 10000 - сума заборгованості за основною сумою боргу, штраф - 3000,00 грн., відсотки - 3000,00 грн. (а.с. 35).

24 березня 2026 року між ТОВ «Бі ел джи мікрофінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №24032026. У відповідності до умов цього договору, передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі відповідного реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до цього договору, ТОВ «Бі ел джи мікрофінанс» передала ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №38087853 від 23.12.2026 року про, що зазначено в Реєстрі боржників від 24.03.2026 року до договору факторингу.

Згідно витягу з реєстру боржників від 24.03.2026 року до договору факторингу №24032026 від 24.03.2026 року, боржником зазначено відповідачку ОСОБА_1 , як сторону кредитного договору №38087853 з сумою заборгованості за основним боргом - 10000 грн., заборгованості за відсотками 3000 грн., 3000 - сума заборгованості за штрафом (а.с.36-41,43).

З платіжної інструкції №23980 від 26.03.2026 року вбачається про перерахування грошових коштів ТОВ «ФК ЄАПБ» на рахунок ТОВ «Бі ел джи мікрофінанс» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №24032026 від 24.03.2026 року (а.с.42).

Судом також встановлено, що 09.12.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит №6834276.

Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства таабо відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «Мілоан» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п. 1.1. кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Мілоан» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. Кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. кредитного договору. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами (а.с.47-54).

Згідно паспорту споживчого кредиту вбачається, що сума кредиту - 4 000 грн., строк кредитування 360 днів, процентна ставка- фіксована, протягом першого розрахункового періоду 0,0010 % річних, реальна річна процентна ставка - 1341,97 % річних (а.с.55-57).

З анкети-заяви на кредит №6834276 від 09.12.2025 року видно, що за результатом розгляду заявки ТОВ «Мілоан» погоджено відповідачу умови кредитування по заявці на суму 4000 грн., комісія за надання кредиту 0,30%., строк кредитування 30 днів (а.с.58-59).

З платіжного доручення 167905883 від 09.12.2025 року вбачається, що грошові кошти в розмірі 4000,00 гривень ТОВ «Мілоан» були переховані на рахунок ОСОБА_1 (а.с.60).

Згідно з відомостями про щоденні нарахування та погашення коштів за кредитним договором №6834276 вбачається про нарахування комісії за оформлення кредиту, нарахування кредиту та нарахування комісії, штрафу, списання тіла кредиту (а.с.61).

24 квітня 2026 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №24042026. У відповідності до умов цього договору передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі відповідного реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до цього договору, ТОВ "Мілоан" передала ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №6834276 від 09.12.2025 року про, що зазначено в Реєстрі боржників від 24.04.2026 року до договору факторингу.

Згідно витягу з реєстру боржників від 24.04.2026 року до договору факторингу №24042026 від 24.04.2026 року, боржником зазначено відповідачку ОСОБА_1 , як сторону кредитного договору №6834276 з загальною сумою заборгованості 14 672,00 грн., з яких 6000 грн. сума заборгованості за неустокою, 7088,00 грн. сума простроченої заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 4 672,00 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту (а.с.62-68, 70).

З платіжної інструкції №85 від 28.04.2026 року вбачається про перерахування грошових коштів ТОВ «ФК ЄАПБ» на рахунок ТОВ «Мілоан» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №24042026 від 24.04.2026 року (а.с.69).

Судом також встановлено, що 03.12.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит №101601793.

Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства таабо відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «Мілоан» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п. 1.1. кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Мілоан» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. Кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. кредитного договору. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами (а.с.71-78).

Згідно паспорту споживчого кредиту вбачається, що сума кредиту - 10000 грн., процентна ставка протягом першого розрахункового періоду 3,65 % річних, протягом решти строку кредитування 180,00% річних, строк кредитування 360 днів (а.с.79-81).

З анкети-заяви на кредит №101601793 від 03.12.2025 року видно, що за результатом розгляду заявки ТОВ «Мілоан» погоджено відповідачу умови кредитування по заявці на суму 10000 грн., процентна ставка протягом першого розрахункового періоду 3,65 % річних, протягом решти строку кредитування 180,00% річних (а.с.82-83).

З платіжного доручення 112732689 від 03.12.2025 року вбачається, що грошові кошти в розмірі 10 000,00 гривень ТОВ «Мілоан» були переховані на рахунок ОСОБА_1 (а.с.84).

Згідно з відомостями про щоденні нарахування та погашення коштів за кредитним договором №101601793 вбачається про нарахування процентів згідно п.п. 1.5.3, 1.5.4, сплата комісії за обслуговування кредиту, сплата процентів по кредиту (а.с.85-86).

24 квітня 2026 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №24042026. У відповідності до умов цього договору, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі відповідного реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до цього договору, ТОВ "Мілоан" передала ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №101601793 від 03.12.2025 року про, що зазначено в Реєстрі боржників від 24.04.2026 року до договору факторингу.

Згідно витягу з реєстру боржників від 24.04.2026 року до договору факторингу №24042026 від 24.04.2026 року, боржником зазначено відповідачку ОСОБА_1 , як сторону кредитного договору №101601793 з загальною сумою заборгованості 24 935,84 грн., з яких 5000 грн. сума заборгованості за неустокою, 5180,00 грн. сума заборгованості за по комісії за обслуговування кредиту, 4440 грн. сума простроченої заборгованості по комісії за обслуговування кредиту (а.с.87,89).

З платіжної інструкції №85 від 28.04.2026 року вбачається про перерахування грошових коштів ТОВ «ФК ЄАПБ» на рахунок ТОВ «Мілоан» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №24042026 від 24.04.2026 року (а.с.88).

Судом також встановлено, що 21.12.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредит у №50854-12/2025.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з п.п. 3.3. п. 3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Сума кредиту - 5000 грн. Дата надання кредиту 21.12.2025. Проценти за користування кредитом 0,90% в день на залишок заборгованості. Строк кредитування 120 днів (а.с.96-101).

Згідно паспорту споживчого кредиту вбачається, що сума кредиту - 5000 грн., процентна ставка 0,90% в день, комісія за надання кредиту 500 грн., строк кредитування 120 днів, реальна річна процентна ставка 2572,74 % (а.с.102-103).

З листа №3426_260518161944 від 18.05.2026 року вбачається, що за номером платежу 956360566 зараховано грошові кошти у розмірі 5000 грн. на картку № НОМЕР_2 (а.с.104).

З розрахунку заборгованості за договором №50854-12/2025 від 21.12.2025 року видно, що заборгованість ОСОБА_1 становить 20 900 грн., з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту - 5000 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 5400 грн., заборгованість по штрафним санкціях - 10000 грн., заборгованість по комісії - 500 грн. (а.с.105-106).

Разом з цим, судом встановлено, що 21.12.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №50412-12/2025.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з п.п. 3.3. п. 3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Сума кредиту - 6000 грн. Дата надання кредиту 21.12.2025. Проценти за користування кредитом 0,90% в день на залишок заборгованості. Строк кредитування 120 днів (а.с.107-112).

Згідно паспорту споживчого кредиту вбачається, що сума кредиту - 6000 грн., процентна ставка 0,90% в день, комісія за надання кредиту 500 грн., строк кредитування 120 днів, реальна річна процентна ставка 2572,74 % (а.с.113-114).

З анкети-заяви на кредит №50412-12/2025 від 21.12.2025 року видно, що відповідачка підтвердила, що ознайомлена з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Стар Файненс Груп», які розміщені на веб-сайті starfin.com.ua (а.с.115).

З листа №3426_260518161943 від 18.05.2026 року вбачається, що за номером платежу 956221460 зараховано грошові кошти у розмірі 6000 грн. на картку № НОМЕР_2 (а.с.116).

З розрахунку заборгованості за договором №50412-12/2025 від 21.12.2025 року видно, що заборгованість ОСОБА_1 становить 25 080 грн., з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту - 6000 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 6480 грн., заборгованість по штрафним санкціях - 12 000 грн., заборгованість по комісії - 600 грн. (а.с.117-118).

28 квітня 2026 року між ТОВ «Стар файненс груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №28042026. У відповідності до умов цього договору передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі відповідного реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до цього договору, ТОВ "Стар файненс груп" передала ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №50854-12/2025 та №50412-12/2025 від 21.12.2025 року про, що зазначено в Реєстрі боржників від 28.04.2026 року до договору факторингу.

Згідно витягу з реєстру боржників від 28.04.2026 року до договору факторингу №28042026 від 28.04.2026 року, боржником зазначено відповідачку ОСОБА_1 , як сторону кредитних договорів №50854-12/2025 та №50412-12/2025 від 21.12.2025 з загальною сумою заборгованості за кредитним договором №50854-12/2025 від 21.12.2025 у розмірі 20 900 грн., з яких 5000 грн. сума заборгованості за кредитом, 5400 грн. сума заборгованості за відсотками, 500 грн. комісія та 10000 грн. заборгованість за штрафами, а також за кредитним договором №50412-12/2025 від 21.12.2025 у розмірі 25 080 грн., з яких 6000 грн. сума заборгованості за кредитом, 6480 грн. сума заборгованості за відсотками, 600 грн. комісія та 12000 грн. заборгованість за штрафами (а.с.119-124, 126-127)

З платіжної інструкції №90 від 30.04.2026 року вбачається про перерахування грошових коштів ТОВ «ФК ЄАПБ» на рахунок ТОВ «Стар файненс груп» за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №28042026 від 28.04.2026 року (а.с.125).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Закон України "Про електронну комерцію" визначає організаційно правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

У статті 3 ч.1 п.3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.ч. 3 - 5 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно телекомунікаційних системах.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилами ч. 8 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційнотелекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно вимог ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За змістом ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошовї суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Матеріалами справи безспірно стверджується дійсність грошової вимоги до ОСОБА_1 , за кредитними договорами №38087853 від 23.12.2025 року, №6834276 від 23.12.2025 року, №101601793 від 03.12.2025 року, №50854-12/2025 від 21.12.2025 року, №50412-12/2025 від 21.12.2025 року, як і договорами факторингу, які є чинними, доказів погашення заборгованості ні позивачу, ні попереднім кредитодавцям відповідачем не надано, а тому вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про стягнення з відповідача заборгованості підлягає до часткового задоволення.

Таким чином, з урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, що внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, у відповідача утворилась заборгованість.

Відповідач доказів, які б спростовували доводи позивача про неналежність виконання зобов`язання, щодо умов укладеного кредитних договорів, суду не надав, в зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Щодо вимог про стягнення штрафних санкцій за кредитними договорами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Разом з тим, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Вказане не ураховано при здійсненні розрахунку заборгованості щодо стягнення неустойки за кредитним договором №38087853 від 23.12.2025 року в розмірі 3000,00 грн., №6834276 від 23.12.2025 року в розмірі 6000 грн., №101601793 від 03.12.2025 року в розмірі 5000 грн., №50854-12/2025 від 21.12.2025 року в розмірі 10 000 грн., №50412-12/2025 від 21.12.2025 року в розмірі 12 000 грн.

Отже, пеня, неустойка в розмірі 36 000,00 грн. не підлягають стягненню з відповідачки.

Відповідно ч. ч. 1-5ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість по кредитам на загальну суму 65 587,84 грн.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що відповідає положенням ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Позивачем у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., однак враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що відповідає положенням ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

А тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 64,6 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1720 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1054, 1082, ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282, 416, 417 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суму заборгованості:

- за кредитним договором №38087853 від 23.12.2025 року в розмірі 13 000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень);

- за кредитним договором №6834276 від 23.12.2025 року в розмірі 8 672,00 грн. (вісім тисяч шістсот сімдесят два гривень);

- за кредитним договором №101601793 від 03.12.2025 року в розмірі 19 935,84 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень вісімдесят чотири копійок);

- за кредитним договором №50854-12/2025 від 21.12.2025 року в розмірі 10 900,00 грн. (десять тисяч дев`ятсот гривень);

- за кредитним договором №50412-12/2025 від 21.12.2025 року в розмірі 13 080,00 грн. (тринадцять тисяч вісімдесят гривень).

В решті вимог позовної заяви відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться за адресою: м. Бровари, Броварського району, вул. Лісова, 2, Київської області, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий М.М. Бряник