Ухвала суду № 140968126, 26.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1963/26

2/215/2566/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді - Науменко Я.О., секретаря судового засідання Оніщенко Ю.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , у загальному розмірі 86 523,03 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Надалі, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 19.06.2026 до участі у справі як співвідповідача залучено ОСОБА_3 у зв`язку з установленими обставинами щодо його права власності на спірну квартиру в період виникнення частини заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував (вх. №26018).

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Судові повістки направлені за їх зареєстрованим місцем проживання, повернулись на адресу суду з відмітками пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позовну заяву відповідачі не подали, будь-яких клопотань на адресу суду від них не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя