Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/2085/26
провадження № 2/179/1767/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 жовтня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ІЗМАЇЛ» про стягнення заборгованості по орендній платі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ІЗМАЇЛ» про стягнення заборгованості по орендній платі.
Позивач надав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати в Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А), інформацію, що підтверджує дійсний розмір орендної плати, що виплачувався СФГ «Ізмаїл» власникам земельних ділянок за 2023-2025 роки, а саме:
-Який розмір податку з доходів фізичних осіб утримувався і перераховувався до бюджету селянським (фермерським) господарством «Ізмаїл» (місцерозташування с. Приорільське Самарівського р-ну) при виплаті орендодавцям земельних ділянок орендної плати за 2023, 2024, та 2025 роки?
-Із якої суми виплатої орендої плати аров утримувався превая добюжету податок з доходів фізичних осіб селянським (фермерським) господарством «Ізмаїл» (місцерозташування с. Приорільське Самарівського р-ну) при виплаті орендодавцям земельних ділянок орендної плати за 2023, 2024, та 2025 роки?
-Який розмір військового збору утримувався і перераховувався до бюджету селянським (фермерським) господарством «Ізмаїл» (місцерозташування с. Приорільське Самарівського р-ну) при виплаті орендодавцям земельних ділянок орендної плати за 2023, 2024, та 2025 роки?
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А), інформацію, що підтверджує дійсний розмір орендної плати, що виплачувався СФГ «Ізмаїл» власникам земельних ділянок за 2023-2025 роки, а саме:
-Який розмір податку з доходів фізичних осіб утримувався і перераховувався до бюджету селянським (фермерським) господарством «Ізмаїл» (місцерозташування с. Приорільське Самарівського р-ну) при виплаті орендодавцям земельних ділянок орендної плати за 2023, 2024, та 2025 роки?
-Із якої суми виплатої орендої плати аров утримувався превая добюжету податок з доходів фізичних осіб селянським (фермерським) господарством «Ізмаїл» (місцерозташування с. Приорільське Самарівського р-ну) при виплаті орендодавцям земельних ділянок орендної плати за 2023, 2024, та 2025 роки?
-Який розмір військового збору утримувався і перераховувався до бюджету селянським (фермерським) господарством «Ізмаїл» (місцерозташування с. Приорільське Самарівського р-ну) при виплаті орендодавцям земельних ділянок орендної плати за 2023, 2024, та 2025 роки?
У разі неможливості надати будь-який із зазначених документів зобов`язати Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області письмово повідомити суд про причини неможливості.
Вказані докази надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 140966819, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/2085/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: