Ухвала суду № 140966511, 26.10.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/4000/26

Номер провадження 2/213/2886/26

У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2026 до Інгулецького районного суду надійшла вказана позовна заява.

28.09.2026-05.10.2026 спостерігався масовий збій в роботі Єдиного державного демографічного реєстру.

06.10.2026 судом зроблено запит до реєстру територіальної громади щодо місця проживання відповідача.

13.10.2026 судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

19.10.2026 постановлено ухвалу про залишення позову без руху.

23.10.2026 в межах встановленого судом процесуального строку надійшла заява про усунення недоліків.

Підставами позову є порушення відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором.

Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними в розумінні цивільного процесуального законодавства є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України), а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, відповідно до ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що є підстави для призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Підстав, установлених процесуальним законом, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Разом з позовом було заявлено клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що становлять банківську таємницю. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Водночас суддя не вважає виправданими та обґрунтованими вимоги про витребування номерів телефонів, що знаходились в анкетних даних відповідача, інформації про будь-яку іншу картку, яка емітувалась на ім`я відповідача, а також відносно витребування інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти 4149-49XX-XXXX-4592, а тому підстави для їх задоволення відсутні.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач становлять банківську таємницю, відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, вважаю необхідним задовольнити клопотання частково та в порядку підготовки справи до розгляду витребувати зазначені докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) докази, а саме інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-49XX-XXXX-4592;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 4149-49XX-XXXX-4592 у період з 22.07.2021 до 27.07.2021 у сумі 2600,00 грн;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 4149-49XX-XXXX-4592 у період з 26.07.2021 до 31.07.2021 у сумі 3300,00 грн;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 4149-49XX-XXXX-4592 у період з 23.07.2021 до 28.07.2021 у сумі 2500,00 грн;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 4149-49XX-XXXX-4592 у період з 20.07.2021 до 25.07.2021 у сумі 4600,00 грн;

чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 4149-49XX-XXXX-4592 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти 4149-49XX-XXXX-4592, за період з 22.07.2021 до 27.07.2021 у сумі 2600,00 грн, з 26.07.2021 до 31.07.2021 у сумі 3300 грн, з 23.07.2021 до 28.07.2021 у сумі 2500 грн, з 20.07.2021 до 25.07.2021 у сумі 4600 грн - витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки 4149-49XX-XXXX-4592, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та іншим відповідачам.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву та відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ing.dp.court.gov.ua/sud0416/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко