Постанова № 140964551, 26.10.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/2007/26

Провадження №3/157/680/26

ПОСТАНОВА

26 жовтня 2026 рокумісто Камінь-КаширськийСуддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «СЕВЕН ПАЛЕТС»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення №484/03-20-04-02/43245441 вказано, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «СЕВЕН ПАЛЕТС», вчинив правопорушення, а саме згідно з актом камеральної перевірки від 25.09.2026 №25843/03-20-04-02/43245441 встановлено порушення ТОВ «СЕВЕН ПАЛЕТС» (код в ЄДРПОУ 43245441) вимог п. 200.1, п. 200.7, п. 200.8, п. 200.9, абз. «б» п. 200.4 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями та п. 5 розд. V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289 зі змінами і доповненнями та відповідно до п. 200.14 ст. 200 Кодексу платнику відмовлено в отриманні задекларованої суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку по декларації за серпень 2026 року в розмірі 1 485 043 гривень.

Такі дії ОСОБА_1 головний державний інспектор відділу аналітичної роботи управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Волинській області Гусар А.Р. кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У ході підготовки до розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП. Зокрема, в протоколі перелічено статті Податкового кодексу України, порушення яких інкримінується керівнику ТОВ «СЕВЕН ПАЛЕТС», однак не вказано місця, часу вчинення та не розкрито суті адміністративного правопорушення, а саме не зазначено в чому полягають дії посадової особи підприємства, що привели до порушення податкового законодавства, з чого слідує, що пред`явлене особі обвинувачення не сформульоване належним чином.

Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, що згідно зі статтею 245 КУпАП є основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить про неналежне складання матеріалів справи, що є підставою для повернення її на доопрацювання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути терміново направлені до відповідного суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 256, 277, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення №484/03-20-04-02/43245441 від 19 жовтня 2026 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Гамула