Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/32056/26
Провадження № 2/761/14981/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - Усенка М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з позовної заяви представником позивача разом з позовною заявою подане клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" докази щодо інформації:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № 4441 - 11xx - xxxx - 9501 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відповідачу;
Чи була успішною транзакція здійснена у період з 12.03.2025 по 17.03.2025 року на банківську картку № 4441 - 11xx - xxxx - 9501 в сумі 20000 грн.
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти 4441 - 11xx - xxxx - 9501;
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти 4441 - 11xx - xxxx - 9501
Чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти №4441 - 11xx - xxxx - 9501.
Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи.
З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - Усенка М.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" докази щодо інформації:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № 4441 - 11xx - xxxx - 9501 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відповідачу;
Чи була успішною транзакція здійснена у період з 12.03.2025 по 17.03.2025 року на банківську картку № 4441 - 11xx - xxxx - 9501 в сумі 20000 грн.
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти 4441 - 11xx - xxxx - 9501;
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти 4441 - 11xx - xxxx - 9501
Чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти №4441 - 11xx - xxxx - 9501.
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Шевченківського районного суду міста Києва в строк до 25 листопада 2026 року (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АНОХІН
Судове рішення № 140964329, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/32056/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: