Ухвала суду № 140963670, 29.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

29.09.2026 Справа № 756/1894/25

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний 756/1894/25

Провадження №6/756/1065/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.04.2025 Оболонським районним судом м. Києва 08.07.2026 видано два виконавчих листа №756/1894/25.

Проте під час його оформлення було допущено описку, а саме помилково зазначено у резолютивній частині виконавчих листів боржника та суму боргу, які не відповідають рішенню суду.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.08.2026 заяву прийнято до свого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник стягувача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається зі змісту наданих стягувачем копій виконавчих листів №756/1894/25, вони дійсно містять описки, а саме замість зазначення стягнення коштів у розмірі 35000 грн з відповідача ОСОБА_1 вказано про стягнення коштів з ОСОБА_2 у розмірі 56235 грн.

З матеріалів справи убачається, що дійсним відповідачем у справі, а отже і боржником за виконавчими листами, є ОСОБА_1 , з якої рішенням суду було стягнуто 35000 грн.

Пунктами 3,4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому, зокрема, має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до п.6 ч.4 ст.4 цього Закону виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

На підставі викладено суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (Код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №756/1894/25, виданий 08.07.2026 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитним договором шляхом викладення резолютивної частини виконавчого листа наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (Код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн., що складається з: 7000 грн. - прострочена заборгованість за кредитом та 28 000 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами»;

Внести виправлення у виконавчий лист №756/1894/25, виданий 08.07.2026 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судового збору шляхом викладення резолютивної частини виконавчого листа наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (Код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.09.2026.

Суддя: Олексій ДИБА