Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/12509/26
УХВАЛА
27 жовтня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.09.2026 адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 9109 (дев`ять тисяч сто дев`ять) грн. 34 коп.
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту зазначеного рішення допущено технічну описку, а саме в останньому абзаці резолютивної частини рішення, який містить відомості про відповідача, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що незазначення ідентифікаційного номера відповідача має технічний характер, а його внесення спрямоване на належну ідентифікацію особи та забезпечення правильного виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в останньому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.09.2026 у справі №560/12509/26 шляхом викладення його в такій редакції:
«Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк
Судове рішення № 140962827, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/12509/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: