Ухвала суду № 140962377, 27.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.10.2026
Номер справи
754/17536/26
Номер документу
140962377
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 1-кп/754/1183/26

Справа № 754/17536/26

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2026 року місто Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12026100030001997 від 23 вересня 2026 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро Дніпропетровської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва з Деснянської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12026100030001997 від 23 вересня 2026 року відносно ОСОБА_3 . по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2026 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, з підстав того, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, затвердження угоди, внесення подання про визначення підсудності немає.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Представник потерпілого просив закрити провадження у справі оскільки Київська міська рада не є потерпілим по даній справі.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду міста Києва. Підстав для закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, представник потерпілого.

Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурором, в інтересах потерпілого Київської міської ради, пред`явлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Захисник та обвинувачена просили відмовити в прийнятті позову.

Представник Київської міської ради просив відмовити в прийнятті позову, зазначивши про те, що Київська міська рада не є потерпілим по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті позову суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177 ЦПК України, ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12026100030001997 від 23 вересня 2026 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-в, зал № 8 на 12 год. 00 хв. 05 листопада 2026 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в інтересах Київської міської ради до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 140962377 ?

Документ № 140962377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140962377 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140962377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140962377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140962377, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140962377, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140962377 відноситься до справи № 754/17536/26

Це рішення відноситься до справи № 754/17536/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140962376
Наступний документ : 140962378