Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/23080/23
провадження № 2/753/6430/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"26" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючої судді Котенко Р. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Боярська державна нотаріальна контора, Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін у актовий запис про народження,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Боярська державна нотаріальна контора, Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін у актовий запис про народження.
Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року, занесеною до протоколу підготовчого засідання, було задоволено клопотання представника позивача щодо виклику та допиту в судовому засіданні свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
З огляду на те, що зазначені свідки проживають у Івано-Франківській області, яка територіально значно віддалена від Дарницького районного суду м. Києва, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення їх участі у засіданні шляхом проведення відеоконференції із залученням Івано-Франківського апеляційного суду за умови наявності відповідної технічної можливості.
Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року Івано-Франківському апеляційному суду доручено забезпечити проведення судового засідання 10 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
У судовому засіданні 10 вересня 2026 року були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився з поважних причин. Відтак, існує необхідність допиту вказаного свідка в наступному судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 69 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини шостої та сьомої статті 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Беручи до уваги наведене та з метою забезпечення належного дослідження доказів у справі, суд вважає за необхідне доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Івано-Франківському апеляційному суду, за умови наявності у нього технічної можливості для забезпечення дистанційної участі свідка.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання, що призначене на 03 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі свідка ОСОБА_3 .
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
Під час проведення судового засідання уповноваженим працівникам відповідного суду необхідно відібрати у свідка розписку про їх попередження щодо кримінальної відповідальності за завідомо неправдиві показання, присягу свідка, а також встановити особу свідка шляхом отримання паспортних даних. Зазначені документи підлягають негайному направленню до Дарницького районного суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи.
Копію цієї ухвали слід негайно надіслати до суду, якому доручено її виконання.
Роз`яснити свідку, що відповідно до положення частини третьої статті 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Котенко
Судове рішення № 140962288, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/23080/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: