Ухвала суду № 140961285, 27.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 жовтня 2026 року № 200/568/26

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень та дій вчинених на виконання рішення суду і про встановлення судового контролю по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення та про встановлення судового контролю, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2026 року по справі № 200/568/26, які полягають у обліковування постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2026 року по справі № 200/568/26 за окремим порядком фінансування та неповерненні судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп. згідно до рішення суду при виділенні відповідних коштів на цю мету згідно до Бюджету пенсійного фонду України на відповідний рік;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2026 року по справі № 200/568/26 які полягають у неповерненні судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп. згідно до рішення суду при виділенні відповідних коштів на цю мету згідно до Бюджету Пенсійного фонду України на відповідний рік;

- направити окрему ухвалу до Пенсійного фонду України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та прав позивача ОСОБА_1 ;

- встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області місячний строк з дати отримання окремої ухвали для повідомлення суду про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та прав позивача;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати звіт про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2026 року по справі № 200/568/26, встановивши відповідний строк для цього (30-календарних днів з дня вручення відповідної ухвали), та направити відповідну ухвалу для її виконання;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати звіт про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2026 року по справі № 200/568/26 (в частині повернення стягненого судового збору), встановивши відповідний строк для цього (30-календарних днів з дня вручення відповідної ухвали), та направити відповідну ухвалу для її виконання.

Відповідно до ч.6 ст.172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Вимоги заяви ОСОБА_1 містять ознаки заяви поданої в порядку ст.382 КАС України та заяви поданої в порядку ст.383 КАС України.

З огляду на те, що приписами ст.382 КАС України та ст.383 КАС України передбачено різні порядки розгляду таких заяв та різні результати розгляду таких заяв, суд приходить до висновку про застосування приписів ч.6 ст.172 КАС України та виділення окремо вимог даної заяви щодо зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.172, ст.382, ст.383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Роз`єднати вимоги заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень та дій вчинених на виконання рішення суду і про встановлення судового контролю по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Виділити окремо вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, а саме щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати звіт про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2026 року по справі № 200/568/26, встановивши відповідний строк для цього (30-календарних днів з дня вручення відповідної ухвали), та направити відповідну ухвалу для її виконання та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати звіт про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2026 року по справі № 200/568/26 (в частині повернення стягненого судового збору), встановивши відповідний строк для цього (30-календарних днів з дня вручення відповідної ухвали), та направити відповідну ухвалу для її виконання.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 без повідомлення (виклику сторін) у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області надати пояснення та документи щодо виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2026 року по справі № 200/568/26.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області надати пояснення та документи щодо виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2026 року по справі № 200/568/26.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.