Ухвала суду № 140961035, 27.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

27 жовтня 2026 року cправа № 520/17276/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо непризначення до виплат грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері - ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 );

- зобовязати військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розглянути заяву ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 )щодо призначення їй виплати грошового забезпечення та прийняти рішення про початок виплат з огляду на обставини справи;

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі без виклику сторін в судове засідання.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд зазначає таке.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_4 від 26.07.2025 військова частина НОМЕР_4 є правонаступником військової частини НОМЕР_2 ,

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, а також обрання належного способу захисту порушеного права позивача суд вважає необхідним залучити до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 52, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити як співвідповідача по справі - Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

2. Запропонувати Військовій частині НОМЕР_4 подати до суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_4 , що він має права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 45, 47, 131 КАС України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант