Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2617/26
Провадження № 2/626/1596/2026
УХВАЛА
про призначення експертизи
23.10.2026 м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Берестині, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітньої дитини ОСОБА_4 з третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерством оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Красноград Красноградського району Харківської області, актовий запис про народження №127 від 22.06.2012 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області. Внести зміни до актового запису про народження №127 від 22.06.2012 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: змінити відомості про батька з ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.
Від представника позивача, адвоката Билима О.М., до суду надійшло клопотання про призначення у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Красноград Красноградського району Харківської області, актовий запис про народження №127 від 22.06.2012 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області.
Зобов`язати експертів Національного наукового центру інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, вул. Золочівська, буд. 8а, м. Харків, код ЄДРПОУ: 02883133), отримати у Державній спеціалізованій установі «Вінницьке обласне бюро судової медичної експертизи» (21000, вул. Є.Коновальця, 83, місто Вінниця Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 05484497), біологічний зразок (матеріал) померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарське свідоцтво про смерть №740 від 27.06.2026 року.
Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Вінницьке обласне бюро судової медичної експертизи» (21000, вул. Є.Коновальця, 83, місто Вінниця Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 05484497), надати експертам Національного наукового центру інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, вул. Золочівська, буд. 8а, м. Харків, код ЄДРПОУ: 02883133), біологічний зразок (матеріал) померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарське свідоцтво про смерть №740 від 27.06.2026 року.
Доручити працівникам Національного наукового центру інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, вул. Золочівська, буд. 8а, м. Харків, код ЄДРПОУ: 02883133), здійснити відбір біологічних зразків (матеріалів) від неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обгрунтування клопотання зазначив, що документом, що підтверджує факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є Лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №740 від 27.06.2026 року, видане відділом судово-медичної експертизи трупів Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи», що підтверджує наявність біологічного зразку (матеріалу) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній спеціалізованій установі «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Від представника позивача ОСОБА_8 до суду надійшла письмова заява відповідно до якої просить задовольнити клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та розгляд клопотання проводити за відсутності позивача та його представника.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як вбачається із змісту ст.76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Ч.3-5 ст.103 ЦПК України визначає, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
У відповідності до частин 1, 3, 5 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Згідно відповіді на адвокатський запит Державна спеціалізована установа «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» повідомила, що з 29.06.2026 року зразки крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються у вигляді плям на марлі (один фрагмент марлі) в архіві відділення судово-медичної імунології відділу судово-медичної експертизи речових доказів ДСУ «Вінницьке ОБ СМЕ».
Беручи до уваги усі обставини даної справи, враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення саме між померлим ОСОБА_5 та дитиною ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Красноград Красноградського району Харківської області, актовий запис про народження №127 від 22.06.2012 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області.
Витрати за проведення експертизи покласти на сторону, яка заявила відповідне клопотання, тобто на заявника.
Крім того, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітньої дитини ОСОБА_4 з третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерством оборони України в особі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме факт батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.
Виконання судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Національного наукового центру інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, вул. Золочівська, буд. 8а, м. Харків, код ЄДРПОУ: 02883133).
На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне питання:
Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Красноград Красноградського району Харківської області, актовий запис про народження №127 від 22.06.2012 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області.
Зобов`язати експертів Національного наукового центру інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, вул. Золочівська, буд. 8а, м. Харків, код ЄДРПОУ: 02883133), отримати у Державній спеціалізованій установі «Вінницьке обласне бюро судової медичної експертизи» (21000, вул. Є.Коновальця, 83, місто Вінниця Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 05484497), біологічний зразок (матеріал) померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарське свідоцтво про смерть №740 від 27.06.2026 року.
Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Вінницьке обласне бюро судової медичної експертизи» (21000, вул. Є.Коновальця, 83, місто Вінниця Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 05484497), надати експертам Національного наукового центру інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, вул. Золочівська, буд. 8а, м. Харків, код ЄДРПОУ: 02883133), біологічний зразок (матеріал) померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарське свідоцтво про смерть №740 від 27.06.2026 року.
Доручити працівникам Національного наукового центру інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, вул. Золочівська, буд. 8а, м. Харків, код ЄДРПОУ: 02883133), здійснити відбір біологічних зразків (матеріалів) від неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384 і 385 КК України.
Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам по справі, що уразі ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі можуть настати наслідки, передбачені ст.109 ЦПК України.
Направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи Національному науковому центру інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України - для проведення експертизи.
Направити копію ухвали до Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судової медичної експертизи» (21000, вул. Є.Коновальця, 83, місто Вінниця Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 05484497) - для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 140960311, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2617/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: