Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/6005/2026Справа № 641/10514/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/10514/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» ( м. Харків, вул. Гоголя, 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Харківенергозбут» звернулося до Слобідського районного міста Харкова суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Пред`являючи позовну заяву до суду, представник позивача просить для з`ясування інформації щодо дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 витребувати із Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2-2325, виданого 15.10.2024 для подальшого внесення цих даних до виконавчого документу. Послався на те, що товариством було до нотаріальної контори було направлено запит щодо надання вказаної інформації, але відповіді не отримано.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Представником позивача надано докази направлення відповіді на адвокатський запит, якою відмовлено у наданні запитуваної інформації.
Враховуючи обставини справи та на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 відсутні, подальший виклик вказаної особи у судове засідання буде здійснено в порядку ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» ( м. Харків, вул. Гоголя, 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу по розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2026 року о 09 годині 45 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова.
Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Витребувати із Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2-2325, виданого 15.10.2024.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 30 листопада 2026 року.
Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -Г. М. Щепелева
Судове рішення № 140960198, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/10514/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: