Ухвала суду № 140959902, 20.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 621/1360/26

Провадження № 2/621/1605/26

20 жовтня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участі секретаря судового засідання А. Головіної,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (не з`явився),

представник позивача - адвокат Г.Оберкович (не з`явилась),

відповідач - ОСОБА_2 (не з`явилась),

третя особа 1: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, (представник не з`явився),

третя особа 2: Комунальна установа "Слобожанський центр надання соціальних послуг" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, (представник не з`явився),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, Комунальна установа "Слобожанський центр надання соціальних послуг" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.04.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_3 та представник позивача - Г.Оберкович подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області - Н.Міндарь подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Заяв про відкладення судового розгляду від відповідача ОСОБА_4 , відзиву на позовну заяву з викладом заперечень проти позову до суду не надходило.

Письмових пояснень від представника третьої особи Комунальної установи "Слобожанський центр надання соціальних послуг" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, до суду не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази, надані в обґрунтування позову, суд встановив наступне:

Згідно положень статті 81 ЦПК України, обов`язок доказування покладається на сторони. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи обставини справи, з метою належного, об`єктивного та всебічного розгляду справи належить витребувати від Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, як органу опіки та піклування висновок щодо вирішення спору, а саме, доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішення або ухвалі.

У зв`язку витребуванням доказів від третьої особи, висновку щодо розв`язання спору між сторонами в судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 84, 247, 223, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доцільності призначення позивача ОСОБА_1 опікуном неповнолітніх дітей.

Довести до відома уповноважених осіб, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області (вул. Дружби, буд. 6, м. Слобожанське Чугуївського району Харківської області, 63460) - для виконання.

Відповідно до вимог ч. 6, ч. 7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні в цивільній справі № 621/1360/26 оголосити перерву до 13 год. 45 хв. 02 грудня 2026 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва