Ухвала суду № 140958985, 26.10.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2164/23

Провадження № 6/348/192/26

26 жовтня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство "Таскомбанк", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

13.10.2026 заявник звернувся і просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Таскомбанк», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Заяву мотивує тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжака Івана Івановича перебуває виконавче провадження №76125700 з примусового виконання виконавчого документа № 348/2164/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором. 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3905881770 від 16 лютого 2022 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Виконавче провадження відкрито, заборгованість не погашена.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не з`явився, у заяві зазначив, що просить розгляд заяви проводити за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень, приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжаком І. І. відкрите виконавче провадження №76125700 від 24.09.2024 боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «Таскомбанк»

Відповідно до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів», заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3905881770, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги до вищевказаного договору факторингу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №76125700, Акціонерне товариство «Таскомбанк», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ідентифікаційний код - 35625014.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Матолич В.В.