Рішення № 140958857, 23.10.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1077/26

Провадження №2/338/1049/26

23 жовтня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Битківського Л.М., за участю секретаря судового засідання Микитюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «ПАРІС» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 15210,62 грн. заборгованості за заявою-договором № 0031847 від 22 травня 2019 року, а саме: 10893,90 грн. основного боргу, 3816,92 грн. процентів за користування кредитом, 429,67 грн. інфляційних втрат та 70,13 грн. трьох процентів річних.

Позов обґрунтовано тим, що 22 травня 2019 року АТ «РВС БАНК» і відповідач уклали заяву-договір №0031847 про надання споживчого кредиту на суму 15384,62 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 18% річних. Відповідач неналежним чином виконував грошове зобов`язання. За договором відступлення права вимоги № 28/12/2021-1 від 28 грудня 2021 року позивач набув права кредитора за цим договором.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За зареєстрованим місцем проживання відповідач відсутній, судову кореспонденцію не отримував, у зв`язку з чим суд додатково здійснив його виклик шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. З урахуванням належного повідомлення відповідача та відсутності заперечень представника позивача суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у порядку, передбаченому ст. 280-282 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та перевіривши розрахунок, суд виходить із такого.

22 травня 2019 року між АТ «РВС БАНК» і ОСОБА_1 укладено заяву-договір №0031847 про приєднання до публічної пропозиції банку щодо комплексного банківського обслуговування. Індивідуальними умовами погоджено кредит 15384,62 грн, строк 24 місяці, фіксовану процентну ставку 18% річних, разову комісію 2,5% та щомісячну комісію за супроводження кредиту 3% від суми кредиту. Визначено графік погашення, останній платіж за яким мав відбутися 22 травня 2021 року.

Меморіальними ордерами від 22 травня 2019 року підтверджується перерахування 15000 грн. на картковий рахунок позичальника та відображення 384,62 грн як дисконту при видачі кредиту. Зазначені документи у сукупності з індивідуальними умовами заяви-договору підтверджують погоджену сторонами та відображену в обліку суму кредиту 15384,62 грн.

За договором відступлення права вимоги № 28/12/2021-1 від 28 грудня 2021 року та додатком до нього, у якому ідентифіковано ОСОБА_1 і договір № 0031847, новому кредитору передано вимогу на 25326,24 грн., у тому числі 10893,90 грн. основної суми боргу, 3816,92 грн. процентів, 10615,42 грн. комісії. Акт приймання-передачі підтверджує здійснення відступлення.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України кредитор може бути замінений у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу. За ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати погоджених процентів підлягає належному виконанню в установлені строки.

Матеріалами справи підтверджено одне погашення за кредитним договором у сумі 4490,72 грн., яке в повному обсязі зараховано на погашення основного боргу. Відтак залишок основного боргу становить 10893,90 грн (15384,62 грн. 4 490,72 грн). Відомостей про інші платежі відповідача матеріали справи не містять. Проценти за користування кредитом, нараховані за фіксованою ставкою 18 % річних у межах погодженого строку кредитування до 22 травня 2021 року, становлять 3816,92 грн. Доказів їх погашення не надано. Зазначені суми основного боргу та процентів узгоджуються з розрахунком заборгованості та додатком до договору відступлення права вимоги.

Єдиний підтверджений матеріалами справи платіж у сумі 4490,72 грн зараховано виключно на погашення тіла кредиту. Відомостей про зарахування коштів відповідача на погашення комісії немає. Отже, підстав для перерозподілу зазначеного платежу або зменшення залишку основного боргу та процентів у зв`язку з погашенням комісії суд не встановив.

Після закінчення передбаченого договором строку кредитування підстав для подальшого нарахування регулятивних договірних процентів за користування кредитом не вбачається. У даному випадку розрахунок процентів позивач обмежив 22 травня 2021 року, тобто завершенням погодженого строку. З огляду на встановлений розмір заборгованості та врахування підтвердженого погашення вимоги про стягнення 10893,90 грн основного боргу та 3816,92 грн. процентів підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач обчислив зазначені суми лише за період із 28 грудня 2021 року до 23 лютого 2022 року, що не охоплює часу дії спеціального звільнення від відповідальності за кредитними зобов`язаннями в період воєнного стану відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Розрахунок трьох процентів річних із суми 14710,82 грн. за 58 днів за ставкою 3 % річних дає 70,13 грн. Нарахування інфляційних втрат за індексами січня 2022 року 101,3 % і лютого 2022 року 101,6 % становить 429,67 грн. При врахуванні лютого 2022 року суд керується підходом до індексації за неповний місяць, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19. Обидва нарахування є математично правильними та здійснені виходячи з підтвердженого розміру простроченої заборгованості 14710,82 грн, яка складається з 10893,90 грн. основного боргу та 3 816,92 грн. процентів.

За змістом ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона доводить обставини, на які посилається, а суд оцінює належність, допустимість, достовірність доказів та їх сукупність. Оцінивши надані докази у сукупності та врахувавши єдиний підтверджений платіж у сумі 4490,72 грн., зарахований на погашення тіла кредиту, суд дійшов висновку про доведеність заборгованості в заявленому розмірі 15210,62 грн. Відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.133, 137, 141 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн. підтверджено платіжною інструкцією № 29 від 26 червня 2026 року. Договором про надання правничої допомоги № 0103-2026 від 1 березня 2026 року та звітом № 25 від 29 червня 2026 року підтверджено обсяг робіт адвоката Антоненка А.В. з підготовки позову і погоджену вартість 5000 грн. Строк оплати гонорару пов`язаний з отриманням клієнтом стягнених сум. Незалежно від фактичної оплати такі витрати за наявності належного доказового підтвердження підлягають розподілу між сторонами. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2662,40 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 259, 263265, 280284, 287289 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС» (код ЄДРПОУ 38962392) заборгованість за заявою-договором № 0031847 від 22 травня 2019 року у розмірі 15210,62 (п`ятнадцять тисяч двісті десять) грн.. із яких 10893,90 грн. основний борг, 3816,92 грн. проценти за користування кредитом, 429,67 грн. інфляційні втрати, 70,13 грн. три проценти річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС» 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. судового збору та 5000 (п`ять тисяч) грн.. витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Битківський