Ухвала суду № 140958290, 27.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1577/24

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САЙЛЕНТ-ІНВЕСТ до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500370/2023/000061/2 від 20.12.2023 року, № UA500370/2023/000062/2 від 22.12.2023 року, № UA500370/2023/000063/2 від 22.12.2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA500370/2023/000290 від 20.12.2023 року, № UA500370/2023/000291 від 22.12.2023 року, № UA500370/2023/000292 від 22.12.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю САЙЛЕНТ-ІНВЕСТ до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500370/2023/000061/2 від 20.12.2023 року, № UA500370/2023/000062/2 від 22.12.2023 року, № UA500370/2023/000063/2 від 22.12.2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA500370/2023/000290 від 20.12.2023 року, № UA500370/2023/000291 від 22.12.2023 року, № UA500370/2023/000292 від 22.12.2023 року.

08.10.2026 року (вх. №115523/26) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 25.03.2024 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено стягнутий судовий збір, а саме 24224,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті двадцять чотири грн., 00 коп.) замість вірного 24224,00 грн. (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири грн., 00 коп.).

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення від 25.03.2024 року по справі № 420/1577/24, а саме: стягнутий судовий збір з 24224,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті двадцять чотири грн., 00 коп.) замість вірний 24224,00 грн. (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири грн., 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина