Ухвала суду № 140958244, 27.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/33633/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства внутрішніх справ в особі структурного підрозділу Департаменту інформатизації (вул. Богомольця Академіка,10, м. Київ, 00024, код ЄДРПОУ 00032684), Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Академіка Філатова, 15а, м. Одеса, 65080, код ЄДРПОУ 40108740), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любашівської окружної прокуратури Одеської області (вул. Володимира Князя, 107, смт. Любашівка, Одеська область, 66502, код ЄДРПОУ 03528552) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ в особі структурного підрозділу Департаменту інформатизації, Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любашівської окружної прокуратури Одеської області, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ в особі структурного підрозділу Департаменту інформатизації в частині не внесення змін до відомостей інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в розділі «Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності» ;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ в особі структурного підрозділу Департаменту інформатизації, код ЄДРПОУ 00032684, вжити заходів для внесення змін до обліку бази даних, що містяться в інформаційно-аналітичній системі «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в розділі «Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності», а саме, в розділі "Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності:» вказати "ВІДСУТНІ";

- зобов`язати Головне управління національної поліції в Одеській області,код ЄДРОПУ40108740, вжити заходів для внесення Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, код ЄДРПОУ 00032684 змін до обліку бази даних, що містяться в інформаційно-аналітичній системі «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в розділі «Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності», а саме, в розділі "Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності:» вказати "ВІДСУТНІ";

- стягнути солідарно з Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, код ЄДРПОУ 00032684 та Головного управління національної поліції в Одеській області, код ЄДРПОУ 40108740 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 моральну шкоду в розмірі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати від відповідачів додаткові докази у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.12, 80, 160-161, 171, 248, 257-261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства внутрішніх справ в особі структурного підрозділу Департаменту інформатизації (вул. Богомольця Академіка,10, м. Київ, 00024, код ЄДРПОУ 00032684), Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Академіка Філатова, 15а, м. Одеса, 65080, код ЄДРПОУ 40108740), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любашівської окружної прокуратури Одеської області (вул. Володимира Князя, 107, смт. Любашівка, Одеська область, 66502, код ЄДРПОУ 03528552) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України належним чином завірені докази, а саме копію процесуального рішення за наслідком розслідування кримінальної справи №2720010201 від 31.08.2001 року (в разі прийняття такого).

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України належним чином завірені копії матеріалів кримінальної справи №2720010201 від 31.08.2001 року відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та рішення за наслідком розслідування кримінальної справи №2720010201 від 31.08.2001 року (в разі прийняття такого).

Витребувати від Любашівської окружної прокуратури Одеської області належним чином завірену копію матеріалів кримінальної справи №2720010201 від 31.08.2001 року відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали суду.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання разом із документами, що підтверджують надіслання цих пояснень іншим учасникам справи.

7. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко