Вирок № 14095824, 24.02.2011, Печерський районний суд міста Києва

04.03.2011 15:40:26

Справа № 1-153/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2011 Печерський районний суд в складі:

головуючого судді Вовк С. В.

секретаряХоменко Р. В.,

за участі прокурораКарпюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Володимирець Рівненської області, громадянина України, українця, маючого освіту середню-спеціальну, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в невстановлену слідством дату, орієнтовно на початку жовтня 2010 року приблизно о 15 годині 35 хвилин, знаходячись біля поля, розташованого на околиці м. Ворзель Київської області, в невстановленому слідством місці побачив кущ дикоростучої коноплі та шляхом зривання гілок з листям та верхівками не висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який помістив до поліетиленового пакету, та поклав до центрального відділення спортивної сумки, яку тримав в руках на той час, та незаконно зберігаючи його при собі, маршрутним таксі сполученням «Київ-Володимирець» з м. Ворзель Київської області до смт Володимирець Рівненської області, куди він прибув в цей же день приблизно о 23 годині 00 хвилин, після чого ОСОБА_1, переніс його до приміщення власного гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, 22.11.2010 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні гаражу, розташованого за вищевказаною адресою, взяв сухі гілки рослини дикоростучої коноплі з листям та верхівками, відокремив листя від стебла та подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 14,0 г, котрий помістив до паперового згортку, який помістив до задньої кишені спортивних штанів та помістив до центрального відділення спортивної сумки, де продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1 22.11.2010, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до автобусної зупинки, розташованої по вул. Повстанців, 50 в смт Володимирець Рівненської області, звідки в цей же день приблизно о 12 годині 00 хвилин, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, маршрутним таксі сполученням «Кузнецовськ-Київ», незаконно перевіз його до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, розташованого по Вокзальній площі, 1, куди він прибув 22.11.2010 року приблизно об 18 годині 40 хвилин.

В подальшому, ОСОБА_1, 22.11.2010, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, скориставшись послугами метрополітену, незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до станції метро «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де цього ж дня приблизно о 19 годині 45 хвилин у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхового огляду і огляду його речей, з задньої кишені спортивних штанів, які знаходились в центральному відділенні його сумки, виявив та вилучив паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, вагою 14,0 г, який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3087х від 27.12.2010 подана на дослідження, подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становила 13,9 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 54969х від 25.11.2010, маса висушеного канабісу становила 14,0 г.

Таким чином, ОСОБА_1, обвинувачується у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини вчинення цього злочину, викладені в обвинувальному висновку по даній справі та пояснив, що на початку жовтня 2010 року приблизно о 15 годині 35 хвилин, знаходячись біля поля, розташованого на околиці м. Ворзель Київської області, побачив кущ дикоростучої коноплі та шляхом зривання гілок з листям та верхівками не висушеної рослини дикоростучої коноплі, який помістив до поліетиленового пакету, який в свою чергу поклав до центрального відділення спортивної сумки, яку тримав в руках на той час та, зберігаючи його при собі, маршрутним таксі сполученням «Київ-Володимирець» з м. Ворзель Київської області до смт Володимирець Рівненської області, куди він прибув в цей же день приблизно о 23 годині 00 хвилин, після чого він, переніс його до приміщення власного гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де став зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього, він 22.11.2010 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні гаражу, розташованого за вищевказаною адресою, взяв сухі гілки рослини дикоростучої коноплі з листям та верхівками, відокремив листя від стебла та подрібнив їх руками та помістив до паперового згортку, який помістив до задньої кишені спортивних штанів та помістив до центрального відділення спортивної сумки, де продовжив зберігати для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 22.11.2010, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до автобусної зупинки, розташованої по вул. Повстанців, 50 в смт Володимирець Рівненської області, звідки в цей же день приблизно о 12 годині 00 хвилин, продовжуючи зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, маршрутним таксі сполученням «Кузнецовськ-Київ», перевіз його до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, розташованого по Вокзальній площі, 1, куди він прибув 22.11.2010 року приблизно об 18 годині 40 хвилин.

В подальшому, він, 22.11.2010, продовжуючи зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до стан?ції метро «Вокзальна» комунального підприємства «Київськи?й метрополітен» в м. Києві, скориставшись послугами метрополітену, перевіз вказаний наркотичний засіб до станції метро «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де цього ж дня? приблизно о 19 годині 45 хвилин у вестибюлі вказаної станції ме?тро був затриманий працівник?ом міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхового огляду і огляду його речей, з задньої кишені спортивних штанів, які знаходились в центральному відділенні його сумки, виявив та вилучив паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, вагою 14,0 г.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та, розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Оцінивши зібрані у справі докази як з точки зору допустимості, так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у інкримінованому йому злочині доведена повністю і умисні дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості та особу підсудного ОСОБА_1, який не одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується посередньо, раніше не судимий.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, та вважає, що ОСОБА_1 з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі зі звільненням від відбуття покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України та з покладанням обовязків згідно з ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати вартість проведення попереднього дослідження 309 (триста девять) гривень 60 копійок та вартість судово-хімічної експертизи становить 309 (триста девять) гривень 60 копійок підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяці.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни.

Речові докази по справі паперовий згорток, що містить висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс вагою 13,9 г, упакований в прозорий кульок, що знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУ ДКУ в Київській області, р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 619 (шістсот девятнадцять) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя С. В. Вовк