Ухвала суду № 140958025, 27.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/33476/24

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду з позовом звернувся адвокат Овсяник Сергій Анатолійович, діючий в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідач ), у якому, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо неприйняття обґрунтованого рішення у встановленій законом формі за заявою ОСОБА_1 від 29.03.2024 про поновлення актового запису цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 23.02.1972 року; актового запису цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 19.06.1970 року, актового запису цивільного стану про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІІЯК №0874641 від 19.06.1970.

- зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 23.02.1972 року.

- зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 19.06.1970 року

- зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис цивільного стану про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 19.06.1970.

Ухвалою від 05.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Даною ухвалою зобов`язано відповідача разом з відзивом на позов надати суду належним чином засвідчені копії, зокрема: заяву позивача від 29.03.2024 про поновлення актового запису цивільного стану з додатками до неї, та рішення/лист про розгляд вказаної заяви з доказами їх повідомлення/отримання позивачем; пояснення з доказами та нормативно-правовим обґрунтуванням підстав невчинення оскаржуваної бездіяльності.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи не отримання від відповідача відзив на позов та витребувані документи, судом під час перевірки доставки до електронного кабінету ухвали суду від 05.11.2024 року про відкриття провадження у справі, встановлено, що під час реєстрації справи № 420/33476/24 у КП «Діловодство спеціалізованого суду» у розділі "Учасники процесу" було помилково вказано невірний код ЄДРПОУ Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внаслідок чого відповідач не отримав ухвалу суду від 05.11.2024 року про відкриття провадження у справі.

20.10.2026 року секретарем судового засідання підготовлено Довідку про внесення Відділом надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи (канцелярія) змін до КП «Діловодство спеціалізованого суду» у справі № 420/33476/24 щодо вірного коду ЄДРПОУ Відповідача -37946492.

При цьому, при виготовленні тексту ухвали від 05.11.2024 року про відкриття провадження в справі, в частині зобов`язання відповідача надати разом з відзивом на позов надати суду належним чином засвідчені копії документів, помилково вказана дата заяви "29.03.2024" про поновлення актових записів цивільного стану з додатками до неї, замість правильної дати "30.07.2024".

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. ( ч. 1 ст. 72 КАС УКраїни)

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись принципом офіційного з`ясування обставин справи, з метою перевірки обґрунтованості доводів позивача, суд вважає необхідним витребувати у відповідача належні докази, які стосуються спірних правовідносин.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів. (частина 6 статті 77 КАС України)

Керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) разом з відзивом на позов надати суду належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- заяву Позивача про поновлення актових записів цивільного стану від 30.07.2024 року з додатками до неї;

- рішення/лист про розгляд вказаної заяви з доказами їх повідомлення/отримання позивачем;

- пояснення з доказами та нормативно-правовим обґрунтуванням підстав невчинення оскаржуваної бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.А.Дубровна